Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Wat zeggen de peilingen en moeten we ze geloven?

Commentaar

In 2016 tartte Donald Trump de peilingen en versloeg Hillary Clinton. Kloppen de peilingen nog? Is Trump te veel een wildcard? Of was 2016 een uitschieter?

Joe Biden verschijnt woensdag in een virtuele 'Zoom with Oprah Winfrey'-show. (AP Foto/Andrew Harnik)

Sportradiopresentator Colin Cowherd probeerde donderdag tijdens zijn show geen politiek statement te maken. In feite had hij het over iets dat met sport te maken had. Maar hij gebruikte een analogie over peilingen die een heel redelijk punt bleek te zijn.

Cowherd betoogde dat peilingen jarenlang en jarenlang accuraat waren als we naar verkiezingen keken. Toen gebeurde 2016. Donald Trump tartte de peilingen en versloeg uiteindelijk Hillary Clinton om het presidentschap te winnen.

En nu doen velen alsof 2016 de norm is in plaats van wat het eigenlijk had kunnen zijn: de uitbijter.

Om eerlijk te zijn, zijn er mensen die beweren dat de peilingen in 2016 echt niet zo verkeerd waren, dat velen van ons ze alleen verkeerd hebben gelezen, ze niet volledig hebben gelezen of geen rekening hebben gehouden met de foutenmarge.

Toch zijn Amerikanen huiverig voor peilingen en vanwege 2016 is de vraag: waarom zouden we ooit nog peilingen vertrouwen? Daarnaast zijn er mensen die geloven dat Trump zo'n out-of-the-box, atypische kandidaat is dat peilingen echt niet op hem van toepassing zijn, dat er geen peiling is die echt vat kan krijgen op hoe mensen over hem denken .

Daarom zijn er nu zoveel mensen die niet veel vertrouwen hebben in de meeste peilingen waaruit blijkt dat Joe Biden deze verkiezing wint. Maar ter herinnering: de peilingen van 2016 zeiden nooit dat Trump kansloos was.

Zoals Nate Silver van FiveThirtyEight vertelde aan Oliver Darcy van CNN: ,,We waarschuwden mensen dat Trump kon winnen en veel mensen sloegen geen acht op die waarschuwing.''

Dus wat moeten we dan denken van de peilingen van dit jaar, zoals de FiveThirtyEight voorspelling dat, vanaf donderdag, Biden 89 van de 100 keer heeft gewonnen?

Silver zei tegen Darcy: 'We gaan hier niet op de vlucht. We vermelden gewoon het voor de hand liggende. Biden ligt vrij ver voor in peilingen en de kandidaat die in peilingen met zo'n marge voorligt, wint meestal.'

Dus zelfs de FiveThirtyEight-voorspelling van dit jaar laat ruimte voor een overwinning van Trump. Maar met Biden zo'n zware leider in die voorspelling, vroeg Darcy aan Silver of hij bang was dat een overwinning van Trump ertoe zou kunnen leiden dat mensen het vertrouwen in zijn modellen verliezen.

Silver vertelde hem: 'Ik geef niet echt een (expletief) omdat ik niets kan doen aan de verkiezingsuitslag. Het is duidelijk dat ik kan voorspellen dat sommige mensen gedesillusioneerd kunnen raken, enz. Maar ik heb er geen controle over. Dus als de kans van 10% komt, zal dat af en toe gebeuren. Het zou moeten gebeuren! En we kunnen er niet veel aan doen.'

Op deze foto uit 2019 luistert Miles Taylor (midden) naar senator Rob Portman, R-Ohio (links) in gesprek met minister van Binnenlandse Veiligheid Kirstjen Nielsen, rechts. (AP Foto/Alex Brandon)

Zoals ik schreef Poynter-rapport van donderdag , Miles Taylor, de voormalige stafchef van het Department of Homeland Security, is de 'Anoniem' die in 2018 de vernietigende opinie van de New York Times schreef waarin het presidentschap van Donald Trump werd bekritiseerd. Tegenwoordig brengt Taylor een deel van zijn tijd door als medewerker voor CNN.

En dat zal hij nog steeds doen, ondanks het feit dat hij onlangs Anderson Cooper van CNN in de lucht vertelde dat hij niet de 'Anoniem' was die de opinie schreef. Mediaschrijver Washington Post Erik Wemple heeft getweet , 'Een CNN-spox vertelde me net dat Miles Taylor een bijdrage zal blijven leveren, ondanks liegen tegen Anderson Cooper. CNN kan het niet van twee kanten hebben – Trump bekritiseren voor zijn leugens, maar toch een zeer grote en flagrante door de vingers zien door zijn eigen bijdrager.”

CNN's Chris Cuomo confronteerde Taylor woensdagavond tijdens zijn show , en zei: 'Je hebt tegen ons gelogen, Miles. In augustus werd je gevraagd of je 'Anoniem' was hier op CNN met Anderson Cooper, en je zei 'Nee'.

Waarom zou CNN je op de loonlijst houden nadat je zo hebt gelogen?”

Zoals hij deed in zijn verklaring waarin hij onthulde dat hij 'anoniem' was, vertelde Taylor aan Cuomo dat hij wilde dat Trump zich moest concentreren op Taylors woorden, in plaats van er persoonlijke aanvallen van te maken.

Wemple nam contact op met Taylor over zijn leugen tegen CNN en Taylor e-mailde Wemple om te herhalen dat hij wilde dat de focus op het presidentschap van Trump lag. Wat Cooper betreft, zei Taylor tegen Wemple: 'Als hij wil, ben ik Anderson een biertje en een mea culpa schuldig.'

Maar check out deze passage uit de column van Wemple : 'Bier en mea culpa zijn geschikte zalven voor collegiale ongelukken, zoals misschien een collega verblinden tijdens de softbaltraining, of per ongeluk een ijskoffie van een collega in de koelkast op kantoor drinken. Ze verzachten een leugen op de nationale televisie niet. Toch is dat de mentaliteit waarmee de New York Times en CNN nu worden geassocieerd.”

Glenn Greenwald in 2019. (AP Photo/Leo Correa, Bestand)

Glenn Greenwald, die zeven jaar geleden mede-oprichter was van The Intercept, keerde abrupt terug zijn ontslag Donderdag nadat hij beweerde dat redacteuren weigerden een artikel te publiceren dat hij schreef, tenzij hij 'alle secties die kritisch waren over de Democratische presidentskandidaat Joe Biden, de kandidaat fel gesteund door alle in New York gevestigde Intercept-redacteuren die betrokken zijn bij deze poging tot onderdrukking', verwijderde.

Greenwald schreef: 'De brute censuur deze week van mijn artikel - over het materiaal van Hunter Biden en het gedrag van Joe Biden met betrekking tot Oekraïne en China, evenals mijn kritiek op de poging van de media om de ranglijst te sluiten, in een diep onheilige unie met Silicon Valley en de ' inlichtingengemeenschap,' om zijn onthullingen te onderdrukken - de laatste rechtvaardiging waaraan ik me kon vastklampen om te blijven, uitgehold.'

The Intercept reageerde in een uitspraak door te zeggen: 'Hij gelooft dat iedereen die het niet met hem eens is, corrupt is, en iedereen die zich aanmatigt zijn woorden te redigeren, is een censor.'

De verklaring zei ook: 'Het verhaal dat hij presenteert over zijn vertrek wemelt van vervormingen en onnauwkeurigheden - allemaal ontworpen om hem het slachtoffer te laten lijken, in plaats van een volwassen persoon die een driftbui krijgt.'

In de verklaring zei The Intercept ook: 'Een korte blik op de verhalen die The Intercept over Joe Biden heeft gepubliceerd, is voldoende om die beweringen te weerleggen.'

Hoofdredacteur onderscheppen Betsy Reed vertelde Jeremy Barr en Elahe Izadi . van The Washington Post ,,Het is absoluut niet waar dat Glenn Greenwald is gevraagd om alle kritische passages over Joe Biden uit zijn artikel te verwijderen. Hij werd gevraagd om zijn beweringen en toespelingen over corrupte acties van Joe Biden te staven met bewijs.”

In een hele lange blogpost zegt Greenwald dat hij zijn werk nu op Substack zal publiceren. Hij is misschien het best bekend voor het publiceren van rapporten over de Amerikaanse en Britse wereldwijde surveillanceprogramma's die waren gebaseerd op geheime documenten die hem door Edward Snowden waren verstrekt. Hij maakte deel uit van het team van The Guardian dat in 2014 de Pulitzer Prize in Public Service won voor rapportage over de National Security Agency.

Aminda Marqués González stopt als uitvoerend redacteur van de Miami Herald en El Nuevo Herald om een ​​baan aan te nemen als vice-president en uitvoerend redacteur bij uitgeverij Simon & Schuster. Ze had tien jaar leiding gegeven aan de redactiekamer van Herald en had toezicht gehouden op twee Pulitzerprijzen.

De Miami Herald meldde: dat Marqués het personeel bedankte in een memo en haar tijd bij de Herald 'het hoogtepunt van mijn carrière' noemde.

Marqués was ook regionaal redacteur in Florida voor McClatchy, eigenaar van de Herald, evenals senior vice-president/nieuws en uitvoerend redacteur van de Herald, El Nuevo Herald en de Bradenton Herald. Ze is medevoorzitter van de Pulitzer Prize Board.

Marqués heeft een geweldige carrière gehad bij de Herald, maar ze is onlangs gestopt als uitgever van de Herald en El Nuevo Herald nadat El Nuevo Herald een tijdschriftbijlage had gepubliceerd genaamd LIBRE die verkeerde informatie en racistische en antisemitische opmerkingen bevatte.

The Herald meldde dat de laatste dag van Marqués 12 november zal zijn en dat er naar een opvolger wordt gezocht. Rick Hirsch, de hoofdredacteur van de Heralds, zal fungeren als interim-hoofdredacteur.

Een krachtige orkaan met windsnelheden van meer dan 160 km/u stortte deze week neer in de Golfkust en toch concentreerde de meeste berichtgeving zich op de laatste dagen voorafgaand aan de verkiezingen van volgende dinsdag en het coronavirus. Dat is jammer, hoewel enigszins begrijpelijk. Dit zijn historische verkiezingen en een pandemie die eens in de honderd jaar plaatsvindt.

Toch richtte orkaan Zeta schade aan op de plek waar hij aan land kwam in de buurt van New Orleans en had donderdagmiddag minstens drie levens geëist. Vervolgens raasde het de oostkust op en keerde donderdagavond terug de Atlantische Oceaan in. Maar voordat hij daar aankwam, dwong het slechte weer president Trump om een ​​rally in North Carolina te annuleren. NOLA.com heeft een uitstekende dekking van de storm, net als Het weerkanaal .

Ondertussen kan er volgende week opnieuw een storm opsteken in het Caribisch gebied en blijven er bosbranden in het westen. Misschien is een ander goed ding om de verkiezingen voorbij te krijgen, dat verhalen die op dit moment undercover worden gedaan, opnieuw meer aandacht kunnen krijgen.

Bekijk deze video van Jim Acosta van CNN tijdens een Trump-bijeenkomst terwijl Trump-aanhangers de pers omringen en 'CNN zuigt!' In zijn tweet schreef Acosta: 'Dit gebeurt bij zowat elke Trump-rally. Ik heb vijf presidentiële campagnes behandeld... lang genoeg om te weten dat dit niet normaal is. Soms scan ik de menigte, niet naar de mensen die zingen, maar naar de mensen die zwijgend naar me terugkijken en me laten weten dat ze weten dat het verkeerd is.'

Dodgers-speler Justin Turner (midden met rode baard) nadat de Dodgers dinsdagavond de World Series wonnen. (AP Foto/Eric Gay)

Bill Plaschke, de geweldige sportcolumnist bij The Los Angeles Times, had sterke woorden in zijn laatste column nadat Dodgers-slugger Justin Turner zich dinsdagavond bij zijn teamgenoten op het veld voegde om hun World Series-overwinning te vieren. Turner werd getrokken tijdens de serie-clinching-game nadat tests voor COVID-19 positief waren. Toch ging hij terug het veld op voor het feest na de wedstrijd, zelfs nadat de Major League Baseball hem had verteld dat niet te doen. Hij droeg niet altijd een masker als hij weer het veld op ging en in de buurt van anderen was.

In zijn column prees Plaschke het honkbalvermogen en leiderschap van Turner, maar voegde eraan toe: 'Wie had gedacht dat hij zo onverantwoordelijk kon zijn?'

Wat de woorden van Plaschke zo krachtig maakt, is dat hij eerder dit jaar tegen COVID-19 vocht, wat waarover hij schreef in een huiveringwekkende column . In zijn recente column schreef Plaschke: “Als iemand die een paar maanden geleden aan het COVID-19-virus leed, kan deze columnist bevestigen dat overdracht een gevaarlijke daad is, dat infectie een groot probleem is, en iedereen die bereid is een van beide te riskeren, is gewoon fout.”

Plaschke schreef dat Major League Baseball en de Dodgers Turner hadden moeten overtuigen om na de wedstrijd geïsoleerd te blijven, maar eigenlijk had alleen Turner Turner kunnen stoppen. Plaschke zei dat Turner een prachtige boodschap had kunnen sturen door onbaatzuchtig te zijn en aan anderen te denken.

'Maar in plaats daarvan was het een gemiste kans, een mogelijk beschadigd imago, een mogelijk gekleurd erfgoed', schreef Plaschke.

Over sport gesproken, een paar bekende sportfiguren zijn naar voren gekomen om president Trump te steunen. Een daarvan is de legendarische golfer Jack Nicklaus, wie heeft getweet dat hij 'zeer teleurgesteld is geweest over wat hij van vele kanten heeft moeten verdragen, maar daarmee heb ik een vastberadenheid en vastberadenheid gezien om het juiste te doen voor ons land.' Hij noemde Trump ook 'diverser dan welke president dan ook die ik ooit heb gezien'.

Nicklaus zei ook: 'Misschien vind je de manier waarop onze president sommige dingen zegt of tweets niet leuk - en geloof me, ik heb hem dat verteld! - maar ik heb geleerd om daar voorbij te kijken en me te concentreren op wat hij heeft geprobeerd te bereiken.

Voormalig NFL quarterback Jay Cutler reageerde op Nicklaus' goedkeuring op Instagram door te zeggen: 'nooit twijfel' en, later, 'meld me aan.'

De Los Angeles Times introduceert een gratis wekelijkse nieuwsbrief gewijd aan de Amerikaanse Latinx-ervaring genaamd 'Latinx Files' The Times' Angel Rodriguez schreef: dat de nieuwsbrief “de problemen zal belichten die onze gemeenschap beïnvloeden – van de pandemie en recessie tot immigratie, van kritiek op onze uitsluiting van de reguliere cultuur die uit Hollywood opkomt (omdat we allemaal weten dat dat zo zal blijven) tot de nieuwste Bad Bunny-release, en alles in tussen.'

Rodriguez schreef ook: 'Hoewel de Los Angeles Times de Latino-gemeenschappen historisch gezien niet goed heeft behandeld (terwijl het ze helemaal niet heeft behandeld), werken er tegenwoordig bijna 100 Latino-journalisten bij The Times om hun verhalen te vertellen, in het Engels en in het Spaans . We bouwen voort op die dekking en bezorgen deze elke week in je inbox. Er kunnen geen L.A. Times zijn als het onze stad niet weerspiegelt, en de Latinx Files is slechts een deel van onze toewijding om eindelijk de verhalen te vertellen die te lang ondervertegenwoordigd zijn geweest op onze pagina's.'

U kunt zich aanmelden voor de nieuwsbrief hier .

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

  • Haal meer feiten in uw stem! Poynter – MediaWise-bronnen
  • Het Poynter Institute viert journalistiek (online gala) — 10 november om 19.00 uur Oosters
  • Het is tijd om je aan te melden voor Poynter's 2021 Leadership Academy for Women in Media - Solliciteer 30 november 2020
  • Een effectievere schrijver worden: duidelijkheid en organisatie (herfst 2020) (online groepsseminar) - 6 november - dec. 4, Poynter