De wekelijkse COVID-19-rapporten per staat van het Witte Huis zijn eindelijk openbaar

Bovendien verschijnen er schooluitbraken nadat de CDC zei dat ze schaars waren, de vraag naar kantoorruimte opnieuw daalde, nieuwe gegevens over gevangenissen en gevangenissen, en meer.

Leden van het coronavirusresponsteam van het Witte Huis verschijnen op het scherm tijdens een briefing van het Witte Huis over de reactie van de Biden-regering op de COVID-19-pandemie op woensdag 27 januari 2021 in Washington. (Witte Huis via AP)

Covid-19 dekken is een dagelijkse Poynter-briefing van verhaalideeën over het coronavirus en andere actuele onderwerpen voor journalisten, geschreven door senior faculteit Al Tompkins. Meld je hier aan om het elke doordeweekse ochtend in je inbox te krijgen.

De De nieuwe COVID-19-gegevensdirecteur van het Witte Huis heeft eindelijk gedaan wat maanden geleden had moeten gebeuren en heeft de wekelijkse COVID-19-updates per staat vrijgegeven die de COVID-19-taskforce van het Witte Huis naar gouverneurs stuurt. Een aantal minder-dan-aanstaande ambtenaren had geweigerd ze aan u door te geven.

Deze updates zijn deels belangrijk omdat de taskforce in het verleden behoorlijk sterke aanbevelingen heeft gedaan aan staten die gouverneurs negeerden. Maar je zou niet weten dat ze de aanbevelingen negeerden omdat je ze niet zag.

De eerste nieuwe release van de gegevens bevat niet de 'verborgen aanbevelingen' die de regering-Trump heeft opgenomen, dus journalisten vragen om deze weer in de rapporten te plaatsen.

U ziet rapporten over ziekenhuisopnames, ziekenhuisvoorzieningsniveaus, trends op het gebied van testen en overlijden en gegevens per provincie. Ik ben blij om deze uitgave te zien. Er was absoluut geen reden waarom journalisten al die tijd zouden moeten strijden om het los te wrikken.

Gisteren vertelde ik je over een nieuw rapport van de Centers for Disease Control and Prevention dat gezegd hebbende, is er weinig bewijs dat het openen van scholen aanzienlijk bijdraagt ​​​​aan de verspreiding van het coronavirus – als de scholen de juiste voorzorgsmaatregelen nemen.

Maar net toen mensen de nieuwsbrief van gisteren openden, rapporteerden redacties bulletins over COVID-19-uitbraken op sommige scholen.

• In New Jersey zijn er 10 nieuwe COVID-19-uitbraken in verband met overdracht op school alleen deze week. In een school in Essex County waren er 92 gevallen.
• in Michigan, er zijn 29 nieuwe uitbraken op scholen met bijna 100 studenten en medewerkers.
• in Filadelfia, WHYY-rapporten er zijn sinds de herfst van 2020 minstens negen uitbraken geweest in scholen in de buurt.
• In Wichita, Kansas , hebben gezondheidsfunctionarissen zojuist een lokale middelbare school een COVID-19-'cluster' genoemd.

Een manier om naar de gegevens te kijken, is dat je bij een pandemie moet verwachten dat er overal gevallen zullen zijn waar mensen zijn, inclusief scholen. De CDC-studie wijst erop dat op scholen de infectiepercentages over het algemeen lager waren dan de algemene bevolking, dus het openen van scholen is niet geassocieerd met een groter risico op verspreiding van het virus.

En toch, elke keer dat de school van uw kind belt met een nieuwe COVID-19-waarschuwing, roepen redelijke mensen twijfels op over de bevinding van de CDC.

Bedrijven blijven hun activiteiten in New York City sluiten tijdens de coronaviruspandemie. (Foto: STRF/STAR MAX/IPx)

Slechts twee grote steden — Los Angeles en San Francisco — lijken te zijn zijn ontsnapt aan een nationale neergang vraag naar kantoorruimte. Dit is een trend die vorm geeft aan steden op nationaal, misschien wereldwijd niveau, en dat nog jaren zal blijven doen.

De VTS Office Demand Index, of VODI , is een manier om de toekomstige vraag naar kantoorruimte te monitoren. VODI noteerde een verbluffende daling van 26% in het vierde kwartaal van 2020. Seattle en Washington, D.C., die tot voor kort een sterke vraag naar nieuwe kantoorruimte kenden, behoren tot degenen die stoom verliezen. Vaker is het nieuws dat Chicago kreeg van United Airlines , dat de luchtvaartmaatschappij haar kantoorruimte in Willis Tower snijdt. Leegstandspercentage in New York City groeit sinds 2020.

De Dallas Morning News vindt :

Noord-Texas zag in 2020 een enorme daling van de vraag naar kantoorruimte, met meer dan 60% van de werknemers thuis vanwege COVID-19. De nettohuur van kantoren daalde met bijna 5 miljoen vierkante voet - de grootste daling in decennia.

'We blijven uitdagingen zien op de kantoormarkt, waarbij de bezettingsgraad van huurders afneemt als reactie op COVID-risico's, wat de eetlust heeft aangewakkerd om onze richtlijnen voor het opnieuw instellen van kantoren na een pandemie te implementeren om de kantoorruimte aan te passen door nieuwe ontwerpoplossingen, infrastructuurtechniek en technologie aan te pakken, Scott Eldredge, CBRE Managing Director bij Project Management, zei in een verklaring.

In Minneapolis, kantoorvacatures stegen fors in het vierde kwartaal. KSTP TV meldt hoe leegstaande kantoren zich vertalen in weinig verkeer voor transit- en andere bedrijven :

De Minneapolis Downtown Council houdt 'reanimatie'-statistieken bij om te evalueren hoe de binnenstad wordt beïnvloed door COVID-19. Het laatste rapport voor januari toont een hotelbezetting van 11,7%, 37% lightrail-passagiers, 18,7% zittende diners in restaurants in vergelijking met een jaar geleden en 15,6% kantoorbezetting.

'Ik denk dat 'rimpeleffect' precies het juiste woord is om te gebruiken, omdat de 218.000 mensen die vóór COVID elke dag kwamen werken, echt een klantenbestand waren voor restaurants en retailers', zegt Steve Cramer, president en CEO van Minneapolis Downtown Council. 'Dat hele economische systeem is het afgelopen jaar ontwricht.'

Het zijn niet alleen grote steden die de verandering in de bezettingsgraad van kantoorruimte voelen. In middelgrote steden zoals Wilmington, Delaware, stoten belangrijke werkgevers kantoorruimte af of gaan ze alleen akkoord met zeer korte huurovereenkomsten om te zien hoe hun behoeften de komende twee jaar evolueren.

Ik heb je verschillende keren verteld dat ik een meerjarige reeks seminars en workshops leid die gericht zijn op de hervorming van gevangenissen, gevangenissen, politie en lokale rechtsstelsels. Een van onze partners in deze inspanning is het Vera Institute of Justice, dat: kwam net met nieuwe gegevens sommigen van jullie hebben om gevraagd. Deze nieuwe gegevens volgen de verbluffende daling van het aantal gevangenissen en de gevangenispopulaties in het hele land die grotendeels als gevolg van de pandemie plaatsvond.

(Vera)

Vera zegt dat deze massa gegevens ons niet alles vertelt wat we willen weten over de pandemie-releases, maar het lijkt erop dat vrijwel alle groepen behalve zwarte mannen redelijk billijk zijn vrijgelaten.

Landelijke gevangenissen leegden gevangenissen sneller dan gevangenissen in grote steden:

In 2020 vond de grootste en meest aanhoudende daling van de gevangenispopulatie plaats op het platteland, waar de gevangenispopulatie tussen medio 2019 en medio 2020 met 33 procent daalde en vervolgens tussen zomer 2020 en herfst 2020 met 9 procent groeide. mensen worden nog steeds twee keer zo snel opgesloten als in stedelijke en voorstedelijke gebieden. Drie op de vijf mensen die in lokale gevangenissen zijn opgesloten, bevinden zich in kleinere steden en plattelandsgemeenschappen.

Hier is iets om op te letten. Heb je die regel in de alinea hierboven gezien? Er was een daling van 33% in het eerste deel van vorig jaar en daarna, van zomer tot herfst, steeg het aantal gevangenissen met nog eens 9%. Je zou moeten vragen waarom.

Naarmate de pandemie erger werd, het werd nog erger in gevangenissen en gevangenissen , dus hoe rechtvaardigen uw lokale functionarissen deze toename van het aantal gevangenissen? Heeft het enige zin om mensen die beschuldigd worden van geweldloze misdaden in de gevangenis te houden, in afwachting van hun proces, tijdens een pandemie?

Ik kan gewoon niet genoeg goede dingen zeggen over de journalistiek die The Marshall Project produceert rond strafrecht en vooral over gevangenissen en gevangenissen. Ze hebben net een stuk gepubliceerd over hoe gevangenissen en gevangenissen mensen vrijlaten zonder ze te testen op COVID-19, ondanks het feit dat een op de vijf mensen in gevangenissen en gevangenissen in de VS het virus heeft of heeft gehad.

Tenminste 343.000 mensen in staats- en federale faciliteiten in het hele land hebben positief getest begin januari, volgens berichtgeving van The Marshall Project en The Associated Press. Het is een redelijk veilige gok dat gevangenissen en gevangenissen routinematig geïnfecteerde mensen het publiek in sturen.

Lees deze passage en je zult een verhaalidee vinden dat je kunt volgen, waar je ook bent:

Hoewel gevangenissen hotspots van COVID-19 zijn gebleken, stelt de pandemie nieuwe uitdagingen voor de mensen die ze verlaten – en de gemeenschappen die ze opnieuw betreden. Hoewel sommige staten de vrijlating van gevangenen hebben versneld om besmetting tegen te gaan, testen relatief weinig staten mensen systematisch of plaatsen ze in quarantaine voordat ze vertrekken. Op hun beurt zijn terugkeerfaciliteiten en reclasserings- en voorwaardelijke vrijlatingssystemen in het hele land aan het klauteren, vaak met weinig middelen of veiligheidsprotocollen, om verdere verspreiding van het coronavirus te voorkomen.

Het Marshall-project en de Associated Press ondervraagde alle 50 staatsafdelingen van correcties en het federale Bureau van Gevangenissen (BOP) over hun prerelease-protocollen.

Van de 31 gevangenissystemen die reageerden, zeiden 17 staten plus de BOP dat ze alle gevangenen testen voordat ze vrijkomen. Twaalf staten en de BOP zeiden dat ze mensen routinematig in quarantaine plaatsen voordat ze worden vrijgelaten, en 12 staten zeiden dat ze de vrijlating van voorwaardelijk vrijgelaten personen die positief testen, uitstellen. Slechts 13 staten plus de BOP zeiden dat ze de lozingen coördineerden met lokale ministeries van Volksgezondheid. En slechts drie staten - Californië , Idaho en North Carolina – zeiden dat ze hotelkamers ter beschikking stellen waar mensen die positief zijn over hun vrijlating veilig in quarantaine kunnen gaan in de gemeenschap.

Er kunnen redenen zijn waarom lock-ups deze exit-tests niet uitvoeren, behalve kosten en mankracht. Het kan ook heel slechte public relations zijn voor gevangenissen en gevangenissen die het al moeilijk hebben om werknemers te werven. Een arts vertelde me gisteren dat als een gevangenis wist dat het een COVID-positieve persoon op straat had gezet, er een zekere mate van schuld zou kunnen zijn die het niet zou hebben als het het niet wist omdat het niet had getest.

Restaurant Fred 62 is maandag 25 januari 2021 geopend voor afhalen en bezorgen in de wijk Los Feliz in Los Angeles. (AP Photo/Damian Dovarganes)

Ik heb deze vraag een paar keer gesteld en het is terug. The New York Times onderzoekt de vraag of door de overheid afgedwongen avondklok alles doen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan.

Sommige Amerikaanse steden en staten dwingen of hebben bars en restaurants gedwongen om op een bepaald moment te sluiten. Degene die ik niet het meest krijg, is het sluiten van sportscholen na een bepaald uur. Frankrijk heeft zojuist opnieuw ingevoerd avondklokken. Andere Europese landen hebben een avondklok ingesteld ook onder het idee dat ze mensen thuis houden of in ieder geval naar huis sturen rond de tijd dat de alcohol begint te stromen en mensen roekelozer worden. Sommige van die avondklokken hebben geleid tot gewelddadige demonstraties.

Laten we dit feit op tafel leggen: er is geen overtuigend bewijs om onze beslissing over avondklokken te sturen, alleen de intuïtie dat mensen vertellen dat ze naar huis moeten gaan een beter gezondheidsbeleid is. Anekdotische studies tonen aan: die afgelopen herfst hadden volwassenen die positief testten op COVID-19 twee keer zoveel kans om in de twee weken ervoor in een restaurant of bar te zijn geweest. Maar dat geeft ons niet het bewijs dat we nodig hebben om een ​​oordeel te vellen over avondklokken - alleen misschien over de wijsheid om naar restaurants en bars te gaan. Aan de andere kant weten we uit die onderzoeken niet of er bars zijn waar ze het virus hebben gekregen. Misschien zou je ontdekken dat diezelfde mensen meer geneigd waren om andere sociale dingen te doen.

Er zijn andere manieren om hierover te denken, zegt de Times:

'Je kunt het zo zien', zegt William Hanage, een epidemioloog aan de Harvard T.H. Chan School of Public Health, 'welk deel van de transmissiegebeurtenissen vindt plaats gedurende de betreffende tijd? En hoe zal de avondklok hen stoppen?”

Een studie, onlangs gepubliceerd in Science, analyseerde gegevens uit de provincie Hunan, in China, aan het begin van de uitbraak. Avondklokken en lockdown-maatregelen, concludeerden de onderzoekers, hadden een paradoxaal effect: deze beperkingen verminderden de verspreiding binnen de gemeenschap, maar verhoogd besmettingsgevaar binnen huishoudens , meldden Kaiyuan Sun, een postdoctoraal onderzoeker bij de National Institutes of Health, en zijn collega's.

Dr. Longini en zijn collega's hebben lockdowns en avondklokken opgenomen in modellen van de pandemie in de Verenigde Staten en concludeerden dat ze een effectieve manier kunnen zijn om de overdracht te verminderen.

Maar, waarschuwde hij, modellen komen met veel veronderstellingen over de bevolking en hoe het virus zich verspreidt. 'Of je gelooft dat dit een wetenschappelijke grondgedachte is, hangt af van of je het model gelooft,' zei hij.

Maar er is ook een keerzijde: avondklokken veroorzaken economische schade aan de bedrijven die omzet verliezen.

Julie Conroy, onderzoeksdirecteur voor de fraude- en antiwitwaspraktijk van Aite Group, zegt dat Amerikanen in 2020 te maken hebben gehad met $ 11 miljard aan creditcardfraude . Je kunt de pandemie gedeeltelijk de schuld geven van dat verbluffende aantal. We gebruiken creditcards meer in een pandemie, dus er is meer kans voor fraudeurs om hun ding te doen.

Een vrouw draagt ​​een masker terwijl ze langs een GameStop-winkel loopt in Des Plaines, Illinois, donderdag 15 oktober 2020. (AP Photo/Nam Y. Huh)

Je hebt misschien gehoord van deze overweldigende strijd tussen investeerders op Reddit en Wall Street-hedgefondsbeheerders die ertoe hebben geleid dat het slaperige GameStop-bedrijf aandelen deze maand een winst van 1.700% heeft opgeleverd. GameStop is de winkel voor videogames in het winkelcentrum waar je PlayStation-games en dergelijke kunt kopen, verkopen en verhandelen.

De grote jongens van Wall Street waren ervan overtuigd dat de aandelenkoersen van GameStop zouden dalen, dus 'shortden' ze de aandelen van GameStop om daarop te wedden. Maar de Reddit-menigte, die Wall Streeters haatte, besloot samen te komen om de aandelenkoers te verhogen - wat betekent dat de hedgefondsjongens veel, en ik bedoel VEEL, geld konden verliezen. BuzzFeed legt dit allemaal heel goed uit .

De Reddit-bende trekt nu dezelfde soort deal op de aandelen van AMC Theatres.

Bloomberg zegt: :

Michael Burry, de fondsmanager van de 'Big Short'-faam wiens onthulling medio 2019 van een longpositie in het aandeel de razernij heeft veroorzaakt, heeft nu noemde het 'onnatuurlijk, krankzinnig en gevaarlijk.' Toch heeft de aanhoudende shortsqueeze miljonairs gemaakt van leunstoelhandelaren op de WallStreetBets-forum , wat aanmoedigt zich afvragen hoe vermogenswinstbelasting werkt.

Als dit allemaal instort, gaat het pijn doen. De FBI zegt dat ze kijken.

Gisteren noemde ik goede berichtgeving over hoe de pandemie de sterfte onder Alzheimerpatiënten kan versnellen. Ik heb je gewezen op de herpublicatie van USA Today van het werk van de Detroit Free Press, maar zei niet dat het oorspronkelijk uit de Freep kwam. George Kovanis verdient wat liefde om ons te wijzen naar dit belangrijke verhaal .

Morgen zijn we er weer met een nieuwe editie van Covering COVID-19. Meld u hier aan om het rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.