Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
Passagier weigert iemand op een extra stoel te laten zitten die hij heeft gekocht om leeg te houden
Populair
De prijsverschillen tussen eersteklas stoelen zijn vaak exponentieel verschillend, vooral als het om internationale vluchten gaat. Maar laten we zeggen dat u wat extra ruimte op de vlucht wilt hebben en het niet erg vindt om daar extra voor te betalen, maar dat u niet vijf of zes keer de kosten van economy wilt betalen.
Artikel gaat verder onder advertentieDus wat moet een luchtforens doen? Nou, als je aan het vliegen bent en je niet graag krap voelt, kun je de 'budget first class'-aanpak volgen: koop een tweede of derde stoel op je rij, zodat je het hele ding voor jezelf hebt.
Als u weet dat u uw vlucht gaat maken, kunt u natuurlijk zelfs meer betalen voor de andere twee stoelen en deze volledig restitueerbaar maken, en dan de retourzending een paar uur vóór het instappen verwerken. De kans dat iemand anders die stoelen zo dicht bij vertrek boekt, is vrij klein, wat betekent dat je die mooie stoelen voor jezelf krijgt.
Artikel gaat verder onder advertentieDat wil zeggen, als iemand anders niet probeert erin te gaan zitten en je erom lastig te vallen. Dat is echter waar het kopen van de stoel om de hoek komt kijken. Dit is precies wat Redditor @Dramatic_Safe_4257 deed 'tijdens een vlucht van drie uur', maar het lijkt erop dat er ten minste één passagier in het vliegtuig zat die niet al te vriendelijk was over hun 'hack' voor het kopen van meerdere stoelen.
De Redditor zei dat hun vriendin 'ernstige sociale angst' heeft en haar een beetje extra ruimte wilde geven tijdens de vlucht, zodat ze zich niet krap of geïntimideerd zou voelen door een stel vreemden die zich allemaal in haar ruimte zouden bevinden.
Dus besloten ze een extra stoel te kopen, met als enige doel dat deze tijdens de vlucht leeg zou zijn. Maar toen iemand de ruimte binnenkwam, zei @Dramatic_Safe_4257 dat ze hem moesten vertellen zich terug te trekken omdat ze de stoel hadden gekocht: 'Wij zaten aan de linkerkant en betaalden extra voor de derde stoel op onze rij omdat mijn vriendin ernstige sociale angst heeft en dit de eerste keer was dat ze vloog. Ze zat bij het raam en ik zat naast haar en deze man kwam naar haar toe en ging zitten op de armleuning van de lege stoel om (heel luid) te praten met zijn familieleden die aan de andere kant zaten.'
Artikel gaat verder onder advertentieHet bleek dat de man aanvankelijk twijfelde of @Dramatic_Safe_4257 wel of niet de waarheid sprak, en toen besloten ze hen de hele vlucht belachelijk te maken, uit wrok: 'Ik tikte hem onmiddellijk aan de achterkant en vertelde hem dat de stoel niet beschikbaar was omdat we ervoor betaalden. Hij leek sceptisch, maar stond op en begon er luid over te klagen bij zijn familieleden en mij te bespotten.'
De Reddit-gebruiker vervolgde: “Daarna stond hij tijdens het grootste deel van de vlucht naast ons in het gangpad en bleef luidruchtig en zeer gebaren maken (een lid van het personeel zei hem op een gegeven moment zelfs dat hij het laag moest houden) en leunde heel erg voorover. dicht bij me met zijn..., mogelijk als een manier om mij te provoceren.'
@Dramatic_Safe_4257 merkte op dat ze het gevoel hadden dat het vluchtpersoneel uiteindelijk de situatie beter had kunnen beoordelen en bij hen had kunnen inchecken, omdat ze dachten dat uit de manier waarop de andere passagiers zich gedroegen duidelijk bleek dat ze onbeleefd en storend waren. Ze vroegen zich zelfs af hoe de man midden in de vlucht kon opstaan om hen lastig te vallen.
Artikel gaat verder onder advertentieZe uploadden hun verhaal naar de r/AITAH-sub van Reddit om te bepalen of zij inderdaad het gat in de situatie waren of niet, en afgaande op de talrijke opmerkingen die door andere gebruikers op het platform waren achtergelaten, leek het er niet op dat mensen dachten dat @Dramatic_Safe_4257 ongelijk had door iemand te vragen niet op een stoel te zitten waarvoor hij had betaald... zelfs als deze leeg was.
Eén commentator schreef: 'NTA. Je hebt ervoor betaald, geen enkele hoeveelheid van zijn geklaag zal daar verandering in brengen.'
OP zei dat ze in vergelijkbare situaties zijn geweest terwijl ze aan boord van een vliegtuig zaten en met gezinnen vlogen: 'Ik heb een soortgelijke ervaring gehad, ook met grote gezinnen die samen vlogen. Heel vaak beginnen ze het vliegtuig als hun woonkamer te behandelen. Het is moeilijk om iets te zeggen, omdat je niet alleen wilt zijn tegen een grote groep.'
Iemand anders vroeg zich af waarom een lid van de bemanning van de luchtvaartmaatschappij niet gewoon probeerde het probleem aan te pakken, zelfs nadat hij op de assistentieknop had gedrukt: 'Als je op de knop voor de stewardess drukt, komen ze dan niet langs om het probleem te bekijken, zonder jou?' iets zeggen?'
Artikel gaat verder onder advertentie
Eén persoon zei dat ze 'per ongeluk' hun drankje zouden hebben gemorst elke keer dat de 'irritante' persoon met zijn kont in de richting van OP zou wijzen of in de buurt van de stoel zou blijven hangen.
Een andere gebruiker op het platform vertelde echter waarom dit niet bepaald het beste idee was: “Je wilt echt geen drama beginnen in een vliegtuig. Het is een kleine, afgesloten omgeving met een grote menigte mensen die allemaal op elkaar zitten en de enige hulp die je hebt tegen iemand die naar de post gaat, is een luchtmaarschalk (alleen vluchten tussen de VS), die stewardessen en de co-piloot.
Artikel gaat verder onder advertentie
Ze vervolgden met te zeggen dat hoewel ze er niet van houden een ‘narc’ te zijn, de beste handelwijze in dat scenario waarschijnlijk zou zijn om een lid van de bemanning van de luchtvaartmaatschappij erbij te betrekken, zelfs als dit op een ‘discrete’ manier zou gebeuren. om geen aandacht op zichzelf te vestigen of zich zorgen te maken over vergelding van een passagier of iemand die er niet blij mee was dat er werd geknuffeld.