'Zwijg al': Wikipedia blijft om geld vragen, maar waarom?

ter info

Er is een sterk argument dat Wikipedia algemeen wordt beschouwd als de grootste bron van schriftelijke informatie voor mensen over de hele wereld. Opgericht op 15 januari 2001, had het online compendium of knowledge een missie om een ​​steeds evoluerende online encyclopedie van kennis te creëren die werd geüpload door individuele gebruikers met bronnen, citaten en zoveel mogelijk op bewijs gebaseerde ondersteuning voor pagina's over de enorme hoeveelheid onderwerp kwestie die op de site wordt behandeld.

Omdat het een gratis hulpmiddel is dat in geen enkel opzicht flitsend is, waarom wel? Wikipedia geld nodig van sitebezoekers?

Artikel gaat verder onder advertentie

Waarom heeft Wikipedia geld nodig?

Als je ooit Wikipedia hebt bezocht — wat, laten we eerlijk zijn, je waarschijnlijk veel hebt gedaan tijdens je studie, terwijl je grote stukken tekst kopieerde en plakte en vervolgens in je eigen woorden herschreef; of omdat je gewoon wilde weten of Hologram Tupac eigenlijk zou verschijnen in de Super Bowl Halftime-show van 2022 - je bent waarschijnlijk gebombardeerd door de constante verzoeken om donaties van de site.

Je hebt jezelf misschien afgevraagd: 'Waarom heeft Wikipedia donaties nodig? Worden de berichten niet geplaatst door gebruikers van de gemeenschap? En het lijkt een beetje op een universiteitsforum uit 2003 dat zijn formaat niet zo veel heeft veranderd, dus wat zijn ze het geld voor gebruiken?'

Er zijn een paar redenen waarom Wikipedia geld vraagt ​​voor zijn bezoekers. Hier is de redenering van de oprichter van de site, Jimmy Wales.

Artikel gaat verder onder advertentie

Bron: Twitter | @Shen_the_Bird

Op de Wikimedia-donatiepagina , schrijft Wales dat ze 'een non-profitorganisatie zijn die afhankelijk is van donaties om online en bloeiend te blijven, maar 98% van onze lezers geeft niet; ze kijken gewoon de andere kant op. Als iedereen die Wikipedia leest een klein beetje zou geven, we zouden Wikipedia nog jaren kunnen laten bloeien.'

Artikel gaat verder onder advertentie

De reden waarom ze om donaties vragen, is omdat het runnen van Wikipedia een hele opgave is. Vanaf 2020 heeft de site naar verluidt zo'n 450 werknemers en contractarbeiders. Veel van de mensen die bij Wikipedia werken, begonnen hun ambtstermijn als consistente en gerenommeerde bijdragers, toegewijd aan het controleren van feiten en ervoor te zorgen dat artikelen op de site correct werden geciteerd.

Bron: Twitter | @VezTheWeirdo

Artikel gaat verder onder advertentie

Het nationale gemiddelde voltijdsalaris in de VS is $ 66.000 per jaar, volgens CareerBliss.com , en Wikipedia-medewerkers verdienen gemiddeld net daaronder met $ 65.000. De Wikimedia-stichting zonder winstoogmerk houdt toezicht op de activiteiten van de populaire online encyclopedie, en de activa ervan zagen er door de jaren heen redelijk goed uit.

Volgens de site heeft Wikipedia een totaal aan activa verzameld voor een bedrag van $ 221.177.536. Tussen 2020 en 2021 maakte de site de grootste sprong in activagroei door met maar liefst $ 50.861.811.

Artikel gaat verder onder advertentie

Mensen hebben de website bekritiseerd omdat ze voortdurend om donaties vroeg, ook al slaagde het erin de verwachtingen te overtreffen door de schenkingsgrens van $ 100 miljoen te bereiken, die Wikipedia niet voor 2026 verwachtte te bereiken.

Artikel gaat verder onder advertentie

Dus hoe besteedt Wikipedia zijn geld? Volgens MakeUseOf.com , dat sterk afhangt van de 'programmatic Ratio' van de app. De outlet stelt: 'Het grootste deel van [Wikipedia's] uitgaven gaat naar wat Wikimedia programmatic ratio noemt. Dit omvat alle aspecten van de ontwikkeling van het platform, zoals technische infrastructuur, platformevolutie en merkbekendheid.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Voormalig directeur van de Wikimedia Foundation verklaarde in 2021 dat ze van mening was dat er meer geld zou moeten worden besteed aan de contentproviders en managers van Wikipedia: 'Ik geloof dat momenteel een te groot deel van het geld van de beweging door de chapters wordt uitgegeven. De waarde in de Wikimedia-projecten worden voornamelijk gemaakt door individuele redacteuren: individuen creëren waarde voor lezers, wat ertoe leidt dat die lezers geld doneren aan de beweging...'

Ze voegde eraan toe: 'Ik ben er niet zeker van dat de toegevoegde waarde die wordt gecreëerd door bewegingsentiteiten zoals Chapters de financiële kosten rechtvaardigt, en ik vraag me af of het logischer zou zijn dat de beweging een groter bedrag besteedt aan directe financiële steun voor individuen die werken bij de projecten.'