Fact-checking van Donald Trump en Joe Biden in het laatste presidentiële debat

Het laatste presidentiële debat tussen Biden en Trump had misschien minder onderbrekingen, maar het was niet meer waarheidsgetrouw.

President Donald Trump, links, en Democratische presidentskandidaat voormalig vice-president Joe Biden, links, betreden het podium voor de start van het tweede en laatste presidentiële debat op donderdag 22 oktober 2020 aan de Belmont University in Nashville, Tennessee (AP Photo /Patrick Semanski)

Het laatste presidentiële debat tussen voormalig vice-president Joe Biden en president Donald Trump had misschien minder onderbrekingen, maar het was niet meer waarheidsgetrouw. Het was vergelijkbaar met het eerste debat, in die zin dat de opmerkingen van Trump meer feitencontrole nodig hadden dan die van Biden.

De claims kwamen dik en snel over het coronavirus, immigratie, gezondheidszorg en rassenkwesties. Laten we meteen naar de feitencontroles gaan.

vals. 'Om de hoek' suggereert dat er aanzienlijke en aanhoudende verbeteringen worden aangebracht in de strijd tegen het virus, en dat is niet het geval, volgens de gegevens.

Het aantal gevallen van coronavirus stijgt opnieuw, na een constante daling tussen eind juli en half september. Het aantal gevallen is nu op het hoogste punt sinds begin augustus, met bijna 60.000 nieuwe bevestigde infecties per dag. Dat is slechts ongeveer 10% lager dan de piek van eind juli.

Ziekenhuisopnames zijn vandaag lager dan in eerdere pieken, maar de afgelopen weken is er een bescheiden stijging . Het positiviteitspercentage, dat meet welk percentage van de tests positief is voor het virus, gaat ook omhoog weer de afgelopen weken. Hogere positiviteitspercentages zijn een indicator van de verspreiding van de gemeenschap.

De enige bemoedigende verandering is dat sinds een piek in augustus het aantal sterfgevallen redelijk constant is gedaald, als gevolg van een combinatie van factoren, waaronder een beter begrip van hoe de ziekte moet worden behandeld. Toch is het aantal sterfgevallen gedaald tot ongeveer 800 per dag, waardoor het totale aantal sterfgevallen per week in de Verenigde Staten boven het normale niveau blijft.

We beoordeelden een vergelijkbare claim Pants on Fire . Hoewel er enkele overeenkomsten zijn tussen de plannen van zowel Biden als Trump om COVID-19 te bestrijden, vertelden experts ons dat elk plan voor een pandemiereactie bepaalde kernstrategieën zou moeten hebben. De regering-Trump heeft geen alomvattend plan vrijgegeven om COVID-19 te bestrijden, behalve met betrekking tot de ontwikkeling en distributie van vaccins. De belangrijkste interventie van Trump was het invoeren van reisbeperkingen, terwijl pogingen om een ​​wijdverbreid testplan uit te rollen op moeilijkheden stuitten.

Biden heeft een openbaar COVID-19-plan vrijgegeven – het eerste ontwerp werd gepubliceerd op 12 maart 2020 . Het omvatte volksgezondheidsmaatregelen zoals het gebruik van gratis testen en persoonlijke beschermingsmiddelen, evenals het implementeren van economische maatregelen zoals betaald noodverlof en noodfondsen van de staat en de lokale overheid.

Zijn bewering over de geschatte sterftecijfers Meestal onwaar . Trump verwijst vaak naar dit aantal om te beweren dat de bewegingen van zijn regering 2 miljoen levens hebben gered. Het getal is echter afkomstig uit een wiskundig model dat de hypothese voorstelde wat er zou gebeuren als, tijdens de COVID-19-pandemie in de VS, mensen hun dagelijks leven zoals normaal zouden blijven leiden, en noch mensen noch regeringen hun gedrag zouden veranderen, een scenario dat experts overwegen onrealistisch. De VS hebben ook het hoogste dodental als gevolg van COVID-19 van alle landen ter wereld, en een van de hoogste sterftecijfers. Krediet voor het stilleggen van de economie gaat ook niet in de eerste plaats naar Trump, maar naar staten en lokale jurisdicties. Trump moedigde staten zelfs aan om vanaf mei weer open te gaan, zelfs toen er in die gebieden hoge percentages van COVID-19-overdracht waren.

We hebben een vergelijkbare claim beoordeeld als Onwaar . Het is een van de favoriete schoten van Trump om te zeggen dat Biden zichzelf in zijn kelder heeft geïsoleerd. In de eerste paar maanden van de pandemie voerde Biden een groot deel van zijn campagne vanuit zijn huis in Delaware. Hij bouwde een tv-studio in zijn kelder om virtueel met kiezers te communiceren. Maar dat veranderde.

Alleen al in september gaf Biden opmerkingen en hield hij evenementen in Kenosha, Wis., Lancaster, Pa., Warren, Mich., Tampa, Fla., Charlotte, NC en meer. We telden 14 locaties.

Dit is fout . Dr. Anthony Fauci, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, is niet aangesloten bij een politieke partij. Hij heeft ook geen partijen of kandidaten onderschreven.

Dit is grotendeels juist . Toen Biden beweerde tijdens het eerste debat dat Trump “nog steeds geen plan zal aanbieden”, merkten we de “Operation Warp Speed” van de regering-Trump op voor de ontwikkeling van vaccins, evenals het meer gedetailleerde plan voor de distributie van vaccins. Maar de administratie heeft niet vrijgegeven een alomvattend plan om COVID-19 aan te pakken.

De voormalige vice-president van de Democratische presidentskandidaat Joe Biden spreekt tijdens het tweede en laatste presidentiële debat op donderdag 22 oktober 2020 aan de Belmont University in Nashville, Tennessee, met president Donald Trump. (AP Foto/Julio Cortez)

Dit heeft context nodig. Biden lijkt te verwijzen naar een herziene stimuleringspakket het Huis keurde 1 oktober goed. De maatregel zou in totaal $ 225 miljard toewijzen om 'de onderwijsbehoeften van staten, schooldistricten en instellingen te ondersteunen als reactie op het coronavirus', aldus een overzicht van Democratische medewerkers van de House Appropriations Committee.

Troef getweet 6 oktober dat hij vertegenwoordigers opdroeg om te stoppen met onderhandelen over dat wetsvoorstel tot na de verkiezingen. Sindsdien heeft hij interesse getoond om meer opluchting door te geven, en zelfs het idee van een duurdere rekening . Huisspreker Nancy Pelosi zei hij is 'over de hele kaart' geweest.

Dit is onjuist. In de zomer hebben Florida, Texas en Arizona recordstijgingen meegemaakt in gevallen die later afnamen - maar nu zien ze allemaal nieuwe pieken. De afgelopen week schreef de New York Times spoorzoeker merkt op dat het dagelijkse gemiddelde van nieuwe infecties met 29% is gestegen in Florida, 16% in Texas en 55% in Arizona, vergeleken met het dagelijkse gemiddelde twee weken eerder.

Meestal onwaar . Joe Biden zei niet direct dat hij vond dat Trump het reizen vanuit China niet had moeten beperken om de verspreiding van het nieuwe coronavirus tegen te gaan.

Biden beschuldigde Trump van “xenofobie” in een campagnetoespraak in Iowa op dezelfde dag dat de regering de reisbeperkingen aankondigde – 31 januari – maar zijn campagne zei dat zijn opmerkingen niets met elkaar te maken hadden en dat hij soortgelijke opmerkingen maakte voordat de beperkingen werden opgelegd. Biden nam pas op 3 april een definitief standpunt over het onderwerp in. toen zijn campagne zei: dat hij het besluit van Trump steunde om reisbeperkingen op te leggen aan China.

Broek in brand . Er zijn ongeveer 180 miljoen mensen met een particuliere ziektekostenverzekering. Maar er is absoluut geen bewijs dat onder het voorstel voor gezondheidszorg van Biden alle 180 miljoen van hun verzekeringsplannen zouden worden verwijderd. Biden ondersteunt het creëren van een openbare optie, een door de overheid beheerd verzekeringsprogramma, die naast en concurrerend zou zijn met andere particuliere plannen op de markt voor ziektekostenverzekeringen.

Volgens het plan van Biden konden zelfs mensen met door de werkgever gesponsorde dekking een openbaar plan kiezen als ze dat wilden. En schattingen tonen aan dat slechts een klein percentage van de Amerikanen hun door de werkgever gesponsorde dekking zou verlaten als er een openbare optie beschikbaar zou zijn, en zeker niet alle 180 miljoen. Experts zeiden dat het geen gesocialiseerde geneeskunde is.

Dit is onjuist. Dit is een variatie op een claim die president Barack Obama onze Leugen van het jaar in 2013 . De Affordable Care Act probeerde bestaande gezondheidsplannen door te laten gaan onder een gecompliceerd proces dat 'grandfathering' wordt genoemd, maar als de plannen ook maar een beetje afweken, zouden ze hun grootvaderstatus verliezen. En als dat gebeurde, annuleerden verzekeraars plannen die niet aan de nieuwe normen voldeden.

Niemand heeft met enige zekerheid vastgesteld hoeveel mensen opzeggingsberichten hebben gekregen, maar analisten geschatte dat ongeveer 4 miljoen of meer hun plannen hadden geannuleerd. Velen vonden elders een verzekering en het percentage was klein - uit a totaal verzekerde bevolking van ongeveer 262 miljoen, het aantal mensen met geannuleerde plannen was minder dan 2%. Dat waren echter nog steeds 4 miljoen mensen die geconfronteerd werden met de moeilijkheid om een ​​nieuw abonnement te vinden en het gedoe om van dekking te veranderen.

Dit ontbreekt aan hard bewijs . Toen Trump deze bewering voor het eerst deed, zei hij dat Bidens zoon Hunter Biden het geld ontving. Het uitbreiden van de aanklacht tegen de voormalige vice-president mist enig bewijs. Maar dit is wat we weten over de oorsprong van deze claim.

Een rapport uitgegeven door de Republikeinse meerderheid Volgens de commissies Financiën en Binnenlandse Veiligheid van de Senaat hadden Hunter Biden en zijn zakenpartner Devon Archer een financiële relatie met Elena Baturina, de weduwe van een man die tot 2010 burgemeester van Moskou was geweest. Als bron citeert het rapport niet-openbaar gemaakte documenten. Zonder de documenten te zien waarop de Republikeinen hebben vertrouwd, blijft deze beschuldiging onbewezen.

De advocaat van Hunter Biden zei dat Biden geen 3,5 miljoen dollar heeft gekregen van Baturina en dat het rapport een belangrijke fout bevat. Democratische medewerkers van de commissies Financiën en Binnenlandse Veiligheid zeiden dat ze alle documenten hebben gezien en dat uit geen informatie in het bezit van de commissies blijkt dat Hunter Biden enig financieel belang bij de transactie had.

Dit is juist , volgens belastinggegevens die eerder deze maand zijn verkregen door de New York Times . De Times-rapportage toonde een voorheen onbekend account dat, volgens de advocaat van Trump, Alan Garten, open bleef vanaf de publicatie van het verhaal op 20 oktober.

Volgens de Times blijkt uit de aangiften van Trump dat hij bankrekeningen heeft aangehouden in drie andere landen – het Verenigd Koninkrijk, Ierland en China – die niet eerder waren bekendgemaakt, ook niet in de kandidaat-formulieren voor financiële openbaarmaking van Trump. De rekening stond op naam van een dochteronderneming van Trump, Trump International Hotels Management LLC. Uit de gelekte aangiften bleek dat tussen 2013 en 2015 $ 188.561 van de rekening is betaald om belastingen aan de Chinese overheid te dekken.

Garten vertelde de Times dat het bedrijf een rekening had geopend bij een Chinese bank om lokale belastingen te betalen in verband met pogingen om mogelijke hoteldeals in Azië te onderzoeken, maar dat er geen deals werden gesloten.

Dit is misleidend. Trumps eigen advocaat werd geciteerd in de New York Times-artikel dat onthulde het bestaan ​​van de bankrekening, en hij zei dat 'de bankrekening open blijft'.

De advocaat, Alan Garten, vertelde de krant echter dat de rekening was geopend om 'de lokale belastingen te betalen' die verband houden met pogingen om hoteldeals in Azië te sluiten, en dat wanneer 'er nooit deals, transacties of andere zakelijke activiteiten plaatsvonden', het account is sinds 2015 'inactief' gebleven. Het onderzoek van de Times bevestigde belastingbetalingen van 2013 tot 2018.

Dit wordt betwist. De Washington Post meldde dat de voormalige nationale veiligheidsadviseur van Trump, Robert O'Brien, Trump in 2019 waarschuwde dat zijn persoonlijke advocaat, Rudolph Giuliani, het doelwit was van een Russische desinformatiecampagne in Oekraïne en dat alle informatie die hij meenam uit het land met scepsis moet worden bekeken . In december 2019 ging Giuliani naar Oekraïne in een poging bewijs te verzamelen van corruptie door Biden en zijn zoon Hunter. The Post-artikel citeert vier voormalige inlichtingenfunctionarissen die zeiden dat Giuliani tijdens de reis interactie had met mensen die verbonden waren aan Russische inlichtingendiensten. Een van deze voormalige functionarissen zei dat Trump 'zijn schouders ophaalde' en de waarschuwing van O'Brien leek te negeren. In een schriftelijke verklaring vertelde de woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad, John Ullyot, echter aan de Post dat de karakterisering van de ontmoeting met O'Brien 'niet correct' was.

oversimplificeert . De positie van Hunter Biden in het bestuur van een Oekraïens energiebedrijf toen Biden vice-president was, riep ethische vragen op.

'Het was een vergissing voor Hunter Biden om lid te worden van het Burisma-bestuur, vooral gezien het feit dat de vice-president de hoge Amerikaanse functionaris was die Oekraïne inschakelde', zei Steven Pifer, een carrière-officier voor buitenlandse dienst die ambassadeur in Oekraïne was onder president Bill Clinton en plaatsvervangend assistent staatssecretaris voor Europese en Euraziatische Zaken onder president George W. Bush, in een eerder verhaal. 'Hunter Biden had beter rekening moeten houden met de positie van zijn vader.'

In 2014 reageerde het Witte Huis door te zeggen dat leden van de Biden-familie “particuliere burgers waren en dat de plaats waar ze werken niet overeenkomt met een goedkeuring door de regering of door de vice-president of president.”

Toen Biden zijn presidentiële campagne lanceerde, wezen zijn Republikeinse critici op een bijeenkomst die hij in 2016 in Oekraïne had, die leidde tot de afzetting van de hoogste aanklager van het land terwijl het energiebedrijf onderzocht werd. Biden had opgeschept over die ontmoeting, dus het was geen geheim. Hij vertelde de president van Oekraïne dat er een leninggarantie van $ 1 miljard op het spel stond tenzij de aanklager zou vertrekken, een eis die ook afkomstig was van de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds, die de aanklager als corrupt beschouwden.

Het gedrag van Biden is geverifieerd door veel Amerikaanse en Europese functionarissen. Het parket deed op dat moment geen actief onderzoek naar het energiebedrijf. EEN Verslag Republikeinse Senaatscommissie die in de activiteiten van Hunter Biden in de Oekraïne groeven, leverden ook geen bewijs dat Joe Biden ongepaste invloed of wangedrag gebruikte.

Meestal onwaar . De Handelstekort VS met China in goederen en diensten , de breedste meting van de handelsbalans, was kleiner onder Trump in 2019, het meest recente volledige jaar, dan in een van de laatste drie jaar van de regering-Obama, waarin Biden als vice-president diende.

Bidens campagne wees op een engere maatregel: inruilen alleen goederen – waaruit blijkt dat het handelstekort met China onder Trump over het algemeen hoger was dan onder Obama. Maar zelfs hier hebben de VS onder Trump in 2019 vooruitgang geboekt bij het terugdringen van het goederentekort.

President Donald Trump spreekt tijdens het tweede en laatste presidentiële debat op donderdag 22 oktober 2020 aan de Belmont University in Nashville, Tennessee, met de voormalige vice-president van de Democratische presidentskandidaat Joe Biden. (AP Foto/Julio Cortez)

Dit vervormt de plaat. Biden heeft verschillende socialezekerheidsplannen aangeboden. Vanaf de jaren zeventig riep hij op tot een verhoging van de maandelijkse uitkeringen, vervolgens voor een bevriezing van een jaar, vervolgens dreef hij de pensioenleeftijd op en steunde hij vervolgens een verandering in de manier waarop de uitkeringen zouden toenemen. Vandaag pleit hij voor hogere maandelijkse cheques voor de oudste begunstigden.

In de jaren tachtig en negentig sprak Biden zich uit voor bevriezing van de sociale zekerheid om de uitgaven in toom te houden en het tekort terug te dringen. Bidens punt was dat geen enkel deel van de regering zou worden vrijgesteld van de inspanning om de begroting in evenwicht te brengen.

Als vice-president tijdens de regering-Obama concentreerde Biden zich over het algemeen op het beschermen van de sociale zekerheid en verzette hij zich tegen privatiseringen.

Dit heeft context nodig . De hoofdactuaris van de sociale zekerheid heb gezegd dat als het socialezekerheidsgedeelte van de loonbelasting zou worden geëlimineerd, het programma binnen drie jaar zonder geld zou zijn. De hoofdactuaris voegde er echter aan toe dat hij niet op de hoogte was van enig plan om de loonbelasting te beëindigen, en de Trump-campagne heeft gezegd dat er geen plan is om dit te doen.

Het Witte Huis heeft gezegd dat Trump de voorkeur geeft aan iets beperkters: om de belastingen te vergeven die verschuldigd zouden zijn geweest na een vakantie van vier maanden loonbelasting die hij bij uitvoerend bevel heeft uitgevaardigd om de economische impact van de coronaviruspandemie te verzachten. Trump heeft ook mijmerde over afschaffing van de belasting, waardoor het programma onder grote financiële druk zou komen te staan.

Trump zei echter ook dat hij naar het Congres zou kijken om het programma in dat scenario te handhaven door gebruik te maken van algemene inkomsten – mogelijk meer dan $ 1 biljoen per jaar. De actuaris zei dat als die benadering zou worden gevolgd, de voordelen in wezen onaangetast zouden blijven. Zelfs als Trump de loonbelasting wilde afschaffen, zou hij dat niet eenzijdig kunnen doen; hij zou het Congres nodig hebben om mee te gaan.

Geen bewijs. In 1993 hield Biden een toespraak op de Senaatsvloer waarin hij zei dat het land zich zou moeten richten op jongeren die geen toezicht of kansen hadden. Anders zouden ze 'over 15 jaar de roofdieren worden', zei hij. Biden heeft zwarte Amerikanen niet uitgekozen.

'Mevrouw de Voorzitter, we hebben roofdieren in onze straten en de samenleving heeft dat in feite gecreëerd door haar verwaarlozing', zei hij. volgens het Congressional Record .

De term 'superroofdieren' verwijst naar iets dat Hillary Clinton in 1996 zei toen hij verwees naar een 'bende kinderen'. Ze zei niet specifiek dat superpredators zwarte Amerikanen waren, maar decennia later verontschuldigde Clinton zich voor de opmerking.

Dit is misleidend. Bidens campagne wees op Bureau of Justice Statistieken gegevens waaruit blijkt dat de federale gevangenispopulatie in 2018 179.898 bedroeg, ongeveer 38.000 minder dan een piek van 217.815 in 2012. Het cijfer van 38.000 werd genoemd in een brief van de ACLU eind 2018 naar de leiding van de Senaat gestuurd.

Maar die statistiek weerspiegelt alleen de netto verandering in de federale gevangenispopulatie, niet het aantal mensen dat werd vrijgelaten. Bovendien pikt het het hoogtepunt tijdens Obama's ambtstermijn uit en vergelijkt het met een jaar tijdens het ambtstermijn van Trump.

Een betere maatstaf is om het aantal federale gevangenen in 2008, het jaar voordat Obama president werd, te vergelijken met zijn laatste jaar. Federale statistieken tonen aan dat er 201.280 federale gevangenen waren in 2008 vergeleken met 189.192 in 2016, een daling van ongeveer 12.088.

Historici betwisten dit. De bewering overdrijft Trumps eigen positie in de geschiedenis, historici zeggen: . President Lyndon B. Johnson, een bekwame wetgever uit zijn jaren in de Senaat, heeft opzettelijk zijn burgerrechtenagenda opgesteld en deze met persoonlijke overtuiging door het Congres geduwd. President Harry Truman besloot het leger te desegregeren, en zelfs president Richard Nixon, die was... vastgelegd op band racistische opmerkingen maken, voerde de desegregatie van scholen en positieve actie in de werkgelegenheid .

Dit is overdreven. Wanneer Trump ondertekend de tweeledige TOEKOMSTIGE Akte in 2019 verdiende hij permanent $ 255 miljoen aan jaarlijkse financiering voor hogescholen die minderheden dienen, waaronder ongeveer $ 85 miljoen toegewezen aan historisch zwarte hogescholen en universiteiten in het kader van een titel III-programma. Maar Trump kan niet beweren dat hij ze meer geld heeft gegeven dan Obama heeft gedaan, of dat hij ze heeft ‘gered’.

HBCU's kregen elk jaar geld via hetzelfde programma terwijl Obama president was, volgens de Amerikaanse ministerie van Onderwijs. Trumps begrotingsvoorstellen voor de laatst drie jaar laten zien dat het Witte Huis herhaaldelijk om minder gevraagd in discretionaire financiering via het programma dan het Congres heeft verstrekt.

Twee experts hebben de cijfers over HBCU-financiering voor PolitiFact geanalyseerd met behulp van gegevens van het National Center for Education Statistics . Ivory Toldson, een professor aan de Howard University die als HBCU-contactpersoon voor de regering-Obama diende, zei dat HBCU's in 2017-18 $ 1,9 miljard van de federale overheid ontvingen aan kredieten, subsidies en contracten, vergeleken met tussen $ 1,8 miljard en $ 2,4 miljard per jaar onder Obama.

Dit heeft context nodig. Beide obama en Troef overheidsdiensten gebruikten schakelkasten om immigranten vast te houden bij grensverwerkingsfaciliteiten. De term 'kooien' is door Trump-critici gebruikt om dit type behuizing te beschrijven.

De claim over kooien kwam tijdens een vraag over gezinsscheidingen aan de zuidwestelijke grens. De scheidingen vonden plaats onder het 'zero-tolerance'-beleid van de Trump-regering om alle volwassenen die illegaal de grens overstaken te vervolgen, terwijl hun kinderen naar het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services werden gestuurd, dat hen bij sponsors (zoals familieleden) in opvangcentra plaatste , of pleeggezinnen.

De regering-Obama had geen beleid om families te scheiden illegaal aan de grens komen.

Dit checkt uit. Er zijn 545 kinderen die gescheiden zijn van hun ouders voor wie advocaten en belangengroepen voor immigranten 'de gescheiden ouder nog niet hebben bereikt', zei een gerechtsdocument deze week ingediend in verband met rechtszaken over gezinsscheidingen aan de zuidwestelijke grens.

De kinderen zijn onder 1.500 die van hun ouders werden gescheiden en wier gevallen later door middel van rechtszaken werden ontdekt. Een deel van de scheidingen vond plaats in het kader van een proefprogramma dat medio 2017 van start ging.

De regering-Trump heeft in april 2018 haar 'nultolerantie'-beleid aangekondigd en uitgebreid, de drijvende kracht achter de gezinsscheidingen. Na publieke reactie, een federale rechter besteld de regering-Trump om te stoppen met het scheiden van families en om de kinderen die zij in hechtenis had, te herenigen met hun families. De regering-Trump identificeerde ongeveer 2.700 van dergelijke kinderen.

De 1.500 kinderen die eerder gescheiden waren, waren al vrijgelaten uit de federale zorg en geplaatst bij sponsors of in opvangcentra, dus ze vielen niet onder het herenigingsbevel van de rechter. Advocaten hebben nog steeds geen volledige boekhouding van de ouders van die 1.500 kinderen, de Washington Post gemeld .

Dit heeft context nodig. De overheid werkt niet alleen. Een door de rechtbank benoemde stuurgroep van advocaten en pleitbezorgers van immigranten werkt aan het verenigen van families. De Trump-campagne wees op een 21 oktober uitspraak door het Department of Homeland Security dat 'DHS elke stap heeft genomen om de hereniging van deze families te vergemakkelijken waar de ouders wilden dat een dergelijke hereniging zou plaatsvinden.'

Pogingen om de ouders te lokaliseren zijn gehinderd door COVID-19, stelt de commissie gerechtsdocument zei. Maar 'beperkte inspanningen ter plaatse' zijn hervat waar dat veilig is.

Het comité heeft ook gratis telefoonnummers ingesteld in de Verenigde Staten, Guatemala, Honduras, Mexico en El Salvador om telefoontjes van ouders af te handelen, en heeft deze bekendgemaakt via niet-gouvernementele organisaties en andere gemeenschapsorganisaties in de Verenigde Staten en Spaanstalige media. . De commissie stuurde brieven in het Spaans en Engels naar zo'n 1600 adressen die door de overheid waren verstrekt aan degenen die nog niet waren bereikt.

Deze is rommelig . Biden heeft zijn eigen standpunt minstens één keer in het verleden verkeerd weergegeven, maar zijn tegenstanders hebben die onjuistheid aangenomen en het ten onrechte als zijn standpunt voorgesteld.

Bidens standpunt is dat de Verenigde Staten moeten afstappen van fossiele brandstoffen, maar hij wil fracking niet helemaal verbieden. In plaats daarvan is hij tegen fracking op openbare gronden en wil hij de federale regering ervan weerhouden om... het afgeven van nieuwe vergunningen voor het boren . Hij zegt dat hij zal toestaan ​​dat fracking wordt voortgezet op privéterreinen, waar het meeste plaatsvindt.

Biden deed verkeerd spreken tijdens een debat met Bernie Sanders in maart 2020, toen hij zei dat hij een verbod op 'nieuwe fracking' steunde. Hij kwam dezelfde dag terug op die opmerkingen en heeft sindsdien herhaaldelijk gezegd dat hij op dit moment geen voorstander is van een verbod op fracking.

We hebben een vergelijkbare claim beoordeeld niet waar . In de adem voordat Trump sprak over het ‘echte plan’ van Biden, noemde hij Rep. Alexandria Ocasio Cortez, D-N.Y., een vooraanstaande architect van het Green New Deal-voorstel. Trump zegt steevast dat dit het echte klimaatveranderingsbeleid van Biden is.

Dat is het niet, hoewel de website van Biden de Green New Deal beschrijft als een ‘cruciaal kader’ (iets dat Biden in zijn nationaal stadhuis evenement ). Het plan van Biden streeft naar een netto-nul-uitstoot van CO2 uiterlijk in 2050.

Maar het cijfer van $ 100 biljoen is van toepassing op de Green New Deal. Het is gebaseerd op een rapport van het American Action Forum, dat zichzelf omschrijft als een centrumrechtse denktank. Dat rapport schat de kosten ergens tussen de $ 51 biljoen en $ 93 biljoen. De grootste uitgaven zijn voor niet-milieugerelateerde onderdelen van het voorstel: $ 36 biljoen voor universele gezondheidszorg en tot $ 44,6 biljoen voor gegarandeerde vakbondsbanen met een gezinsonderhoudend loon.

Wat de overeenkomsten ook zijn tussen het klimaatplan van Biden en de Green New Deal, waar ze uit elkaar gaan, is dat hij geen van de niet-milieu-elementen opneemt. Zonder die stukken is er geen manier om tot de high-end schattingen te komen.

Dit is in principe waar. Toen Trump in april 2019 suggereerde dat het geluid van windturbines kanker veroorzaakt, beoordeelden we dat Broek in brand .

'Als je een windmolen in de buurt van je huis hebt, gefeliciteerd, je huis is met 75 procent in waarde gedaald', zei Trump tijdens een inzamelingsactie van het National Republican Congressional Committee. 'En ze zeggen dat het geluid kanker veroorzaakt.'

Er zijn geen studies die de verklaring van Trump ondersteunen dat windmolens en kanker op de een of andere manier met elkaar verbonden zijn. Toen we naar bewijs zochten in 2019 , vonden we een rapport van de geselecteerde commissie voor windturbines van het Australische parlement. Het rapport vond anekdotische meldingen van ongemak van mensen die in de buurt van windmolens woonden, en de lijst met kwalen die het hoorde was lang. Maar niemand klaagde over kanker. In het laatste rapport van 2015 , zei de commissie dat er meer bewijs nodig was om een ​​verband met een ziekte vast te stellen.

Dit is een beetje overdreven . Trump volgde Clinton in de geldrace en zijn vermogen om ondanks dat tekort te winnen, was opmerkelijk. Trump had echter toegang tot meer dan een “klein deel” van Clintons oorlogskas.

Trumps campagne rechtstreeks opgevoed $ 333,1 miljoen in 2016, wat net 60% was van het totaal dat Clinton ophaalde, $ 563,8 miljoen.

Als u de bedragen die elke campagne heeft opgehaald, combineert met de bedragen die zijn ingezameld door onafhankelijke groepen die zijn afgestemd op die kandidaat en hun nationale partijcommissies , konden Trump en zijn bondgenoten rekenen op ongeveer $ 1,4 miljard, wat ongeveer 68% was van de $ 2,06 miljard die Clinton ophaalde.

niet waar . Er is nooit enig bewijs opgedoken dat Obama of Biden ooit zou suggereren bespioneerd de campagne van Trump , bestelde een afluisteren op Trump Tower , of geïnitieerd of bemoeid met het werk van de FBI op zoek naar mogelijke coördinatie tussen leden van de campagne van Trump en Rusland.

De afluisterclaim is door wetgevers van beide partijen, inlichtingenfunctionarissen en het ministerie van Justitie afgewezen als ongegrond.

Als onderdeel van het Rusland-onderzoek dat later werd geleid door speciaal aanklager Robert Mueller, onderzocht de FBI vier mannen in de baan van de Trump-campagne. Een rapport van de inspecteur-generaal van het ministerie van Justitie, Michael Horowitz, concludeerde dat het onderzoek gerechtvaardigd was en niet politiek gemotiveerd.

Een aparte sonde procureur-generaal William Barr heeft opdracht gegeven in de... 'Ontmaskering' van Trump National Security Adviser Michael Flynn afgesloten zonder enige strafrechtelijke vervolging of bevindingen van wangedrag, volgens nieuws verslagen .

Dit is Broek in brand . Biden bracht zijn vroege jeugd door in Scranton, woonde daar tien jaar en ging naar de katholieke school. Hij was 10 jaar oud toen zijn familie naar Wilmington, Del., verhuisde, maar de meeste zomers en vakanties bracht hij daar door bij de familie van zijn moeder.

Biden heeft onderhouden banden naar Pennsylvania in de jaren daarna, terugkerend voor alles, van speeches en kleine competitiewedstrijden tot fondsenwervers en overstromingen. Hoewel hij Delaware vertegenwoordigde, werd hij soms de 'derde senator' van Pennsylvania genoemd vanwege zijn aandacht voor wetgeving die van invloed was op de staat.

Dit verhaal is voor het laatst bijgewerkt op 23 oktober om 01.40 uur.

Dit verhaal bevat berichtgeving door Jon Greenberg, Louis Jacobson, Amy Sherman, Miriam Valverde, Bill McCarthy, Samantha Putterman, Daniel Funke en Noah Y. Kim van PolitiFact, en Victoria Knight en Emmarie Huetteman van Kaiser Health News.

Dit artikel was oorspronkelijk gepubliceerd door PolitiFact , dat eigendom is van het Poynter Institute, en hier met toestemming opnieuw is gepubliceerd. Bekijk meer van hun factchecks hier .