Hoe verder te gaan dan enge COVID-19-verhalen

Over COVID-19 is een nieuwe dagelijkse briefing van Poynter

Gevangenen demonstreren op maandag 9 maart op het dak van de San Vittore-gevangenis in Milaan, Italië. Gevangenissen en gevangenissen in de VS zullen waarschijnlijk ook strijden binnenkort met coronavirusgevallen. (AP Foto/Antonio Calanni)

Welkom bij Covering COVID-19.

Elke ochtend, vanaf morgen en voor de nabije toekomst, zal ik een menu met verhaalideeën aanbieden en af ​​en toe wijzen op innovatief en doordacht werk waarvan ik hoop dat het zal leiden tot nuttige, reflectieve en zelfs opbeurende rapportages over COVID-19.

ik vraag je om stuur het me de beste dingen die je tegenkomt waar je collega-journalisten van kunnen profiteren. De beste ideeën zijn uitvoerbaar en toepasbaar op alle media en redacties van elke omvang. Als je deze briefing elke ochtend in je e-mailinbox wilt ontvangen, meld je dan hier aan.

Laten we beginnen.

Gerelateerd: AP Stylebook tips over het coronavirus

Vorige week leidde ik een seminar over rapportage over gevangenissen in Baltimore, waar experts ons waarschuwden dat lokale gevangenissen een hotspot voor coronavirus zullen zijn omdat ze waarschijnlijk niet voorbereid zijn.

Gevangenissen weten wie er binnenkomt voor langdurige opsluitingen. Gevangenissen hebben meestal medische voorzieningen, hoewel ze misschien niet zijn uitgerust voor een besmetting. Gevangenissen zijn een ander verhaal. (Hoewel de termen 'gevangenis' en 'gevangenis' vaak door elkaar worden gebruikt, worden gevangenissen in de VS meestal gerund door lokale instanties en houden gevangenen vast in afwachting van hun proces of het uitzitten van korte straffen, terwijl gevangenissen worden gerund door staats- of federale regeringen en gevangenen voor lange tijd vasthouden -termijn opsluiting.)

Velen zijn overvol. Van uur tot uur hebben ze geen manier om te weten wie er binnen zal lopen of hoe lang ze daar zullen zijn. De gevangenen verkeren vaak in een kwetsbare gezondheid.

Als een gids, kijk naar deze memo van een professor aan de School of Public Health van de University of Washington tot de vereniging van sheriffs en politiechefs van die staat. Het doet specifieke aanbevelingen over hoe ze het virus moeten beheren. Het bevat suggesties voor het beheer van toeleveringsketens (opsluitingen moeten alles leveren, van voedsel tot medicijnen, kleding en meer.) Het gaat over het screenen van mensen die het systeem binnenkomen, inclusief degenen die zijn gearresteerd, bewakers, kantoorpersoneel, iedereen. Stel je voor wat er zou gebeuren als een derde van de beroepsbevolking niet naar het werk zou kunnen komen.

Zullen gevangenissen en gevangenissen contactloze bezoeken beginnen? Welke gevolgen heeft dat voor advocaten die achter de tralies met hun cliënten moeten praten?

Gerelateerd: Welke impact heeft het coronavirus op reclame en evenementen?

Moeten we de gevangenis- en gevangenispopulaties 'inkrimpen'? De memo van de Universiteit van Washington zegt dat aanklagers en rechters een plan moeten ontwikkelen om meer mensen uit de gevangenis te houden. Zal de politie ervoor kiezen om mensen niet te arresteren voor sommige misdrijven die ze normaal zouden kunnen doen om de gevangenispopulatie te verminderen? Iran 70.000 gevangenen vrijgelaten als reactie op het nieuwe coronavirus.

Een worstcasescenario nodig? Kijk wat er gebeurt in Italië .

Er is één ding zeker als het om dit virus gaat: naarmate we meer mensen testen, zullen we meer dragers vinden. Je zou kunnen helpen de publieke paniek te verminderen als je je publiek nu begint voor te bereiden op wat we weten dat gaat komen. Twee dingen kunnen tegelijkertijd waar zijn: het virus verspreidt zich en we hebben onderschat hoe wijdverbreid het al is. Plaatsen zoals Zuid-Korea hebben veel meer mensen getest en het is dus geen verrassing dat ze veel meer gevallen hebben ontdekt.

Gerelateerd: De lezersgids om het coronavirus te begrijpen

Ik weet dat we journalisten zijn en dat we berucht zijn geïntimideerd door wiskunde. Dus hier is een geweldige tutorial over hoe exponentiële groei werkt. Ik ben ervan overtuigd dat je de wiskundige uitdrukking 'exponentiële groei' de komende dagen zult gebruiken, dus je kunt net zo goed negen minuten besteden om het te begrijpen. Je leert enkele sleutelbegrippen die van cruciaal belang zijn om de verspreiding van COVID-19 te begrijpen.

• Wat is een 'groeifactor?' Dit is een van de belangrijkste componenten van een uitbraak. Het is een meting van de verspreiding van het virus van de ene op de andere dag en wordt uitgedrukt als een verhouding van de twee veranderingen. Dus groeifactor is de factor waarmee een hoeveelheid zichzelf vermenigvuldigt in de tijd.
• Wat is een? 'constante ?” Wanneer mensen zich geen zorgen maken over de verspreiding van een virus, verspreidt het zich verder en sneller. Dat betekent dat het eigenlijk contraproductief is om mensen aan te sporen zich geen zorgen te maken, omdat ze dan hun leven leiden en niets doen om de verspreiding te minimaliseren. De constante in dit scenario is de spreidingssnelheid.
• Wat is een ' buigpunt ?” Dit is het punt waarop het virus zich verspreidt, afvlakt of afneemt. Als je slim wilt klinken, zou je zeggen: 'buigpunten zijn punten waar de functie de concaafheid verandert.' U bent waarschijnlijk bekend met het concept van convexe en concave vormen. Beweegt het getal in een van die vormen of is het een rechte lijn? Als het 'concaviteit' verandert, hebt u een buigpunt gevonden. Buigpunten zijn een voorbode van wat er daarna gaat gebeuren. Constanten zijn de gestage beweging in een richting, maar buigpunten zijn veranderingen in constanten.

Gerelateerd: Dit zijn de tools en technologie die journalisten gebruiken om het coronavirusverhaal te vertellen

Je hebt gekeken naar de invloed van COVID-19 op topspelers in de voedselketen, zoals luchtvaartmaatschappijen en cruiseschepen. zien welke andere bedrijven worden getroffen op het hoogtepunt van de voorjaarsvakantie — plaatsen zoals theaters, musea, dierentuinen, aquaria en themaparken.

Als een 'oudere persoon' zoals gedefinieerd door de Centers for Disease Control and Prevention, nam ik een beetje aanstoot aan het feit dat 60-jarigen werden gegroepeerd met 90-jarigen als 'oudere' mensen die thuis zouden moeten blijven en voedsel en geneesmiddel. Ik wilde weten hoe ze besloten dat leeftijd, 60 jaar, een risicofactor was.

De CDC-pagina vermeldt alleen mensen die een gezondheidsrisico lopen zonder uitleg. De Wereldgezondheidsorganisatie zegt dat van de 70.000 gevallen tot nu toe, 2% mensen jonger dan 19 jaar waren en vanaf de leeftijd van 60 jaar groeit het aantal. Het virus is het meest dodelijk voor mensen ouder dan 80 jaar.

de CDC heeft eerder brede leeftijdsgroepen gebruikt bij het doen van aanbevelingen voor inentingen zoals tetanusinjecties en gele koortsvaccins. En de CDC zegt: “In de afgelopen jaren, bijvoorbeeld, het is geschat dat tussen ongeveer 70% en 85% van de seizoensgriepgerelateerde sterfgevallen zijn opgetreden bij mensen van 65 jaar en ouder, en tussen 50% en 70% van de seizoensgriepgerelateerde ziekenhuisopnames onder mensen in deze leeftijdsgroep. Influenza is dus vaak heel ernstig voor 65-plussers.”

Ik respecteer Dr. William Schaffner van Vanderbilt University, wie zei onlangs? , 'Als mijn vrouw en ik moeten gaan winkelen, gaan we 's avonds laat als er geen drukte is, en we kunnen efficiënt in- en uitstappen.'

Hij zei dat een redelijk gezonde senior geen kluizenaar hoeft te worden, maar 'als een grootouder bijvoorbeeld de bruiloft van een kleinkind wil bijwonen, kunnen ze opzij gaan zitten en met familieleden tegen de ellebogen stoten in plaats van te knuffelen en te zoenen.'

Morgenochtend zijn we er weer met een nieuwe editie van Covering COVID-19. Registreer hier om het rechtstreeks in je inbox te krijgen.

Al Tompkins is senior faculteit bij Poynter. Hij is bereikbaar via e-mail of op Twitter, @atompkins.