Rapportage over klimaatverandering was een winnaar in de Pulitzers van dit jaar

Winnaars en finalisten schreven niet alleen over de effecten van klimaatverandering, maar over klimaatverandering zelf

(screenshot, The Washington Post)

De winnaars en finalisten van de Pulitzerprijzen laten de impact zien van belangrijk nieuws, waaronder: massa schietpartijen , bosbranden en aardverschuivingen ; het werk dat tot verandering leidt, waaronder: #ik ook , de opioïde epidemie en rassengelijkheid ; en de onderwerpen die beleid en politiek sturen, waaronder: immigratie en corruptie .

Dit jaar viel de berichtgeving over klimaatverandering in elk van die emmers. Het lijkt erop dat de eerste keer in ten minste de afgelopen 10 jaar (dat is zo ver terug als we hebben gecontroleerd), dat klimaatverandering zelf een onderwerp is geweest van het werk van winnaars en finalisten.

Medewerkers van The Washington Post won de verklarende rapportage Pulitzer voor 'of een baanbrekende serie die met wetenschappelijke duidelijkheid de ernstige gevolgen van extreme temperaturen op de planeet liet zien.'

“Vandaag de dag zijn we in dit land doelbewust gericht op een volksgezondheidscrisis. Maar er is een nieuwe wereldwijde volksgezondheidscrisis aan de gang', zegt Martin Baron, hoofdredacteur van The Post. in een stuk voor de Post . “Net als bij het coronavirus zijn we goed gediend als we aandacht besteden aan de wetenschap. Bij het produceren van deze serie hebben onze medewerkers niet alleen aandacht besteed aan de wetenschap, maar er ook op voortgebouwd met een diepere en meer gedetailleerde analyse. En dan, met de volledige middelen van onze nieuwsorganisatie, geven we een menselijk gezicht aan de cijfers, wat de ernstige impact laat zien die extreme opwarming nu al heeft op gemeenschappen over de hele wereld.”

Bij de Los Angeles Times waren Rosanna Xia, Swetha Kannan en Terry Castleman: finalisten in die categorie voor hun dekking van de zeespiegelstijging in Californië .

VERWANTE TRAINING: Onderzoeksrapportage in de nasleep van een ramp

Nestor Ramos was een feature-finalist voor The Boston Globe voor “Aan de rand van een opwarmende wereld”, die de impact van klimaatverandering op Cape Cod liet zien.

En Jill Burcum van The (Minneapolis) Star Tribune kreeg een finalist plek in redactioneel schrijven voor “Niet deze mijn, niet deze locatie,” waarin de kosten van de voorgestelde mijn voor het milieu werden beschreven.

Klimaatverandering is eerder, door en door verschenen in Pulitzer-winnend werk natuurrampen , droogtes en rampen .

Verschillende projecten in de afgelopen jaren hebben redacties samengebracht om de lokale en nationale klimaatverandering te verslaan, waaronder: met National Geographic , InsideClimate News en The New York Times.

Kristen Hare behandelt de transformatie van lokaal nieuws voor Poynter.org en schrijft een wekelijkse nieuwsbrief over de transformatie van lokaal nieuws. U kunt zich abonneren hier . Kristen is bereikbaar via e-mail of op Twitter op @kristenhaar.

• Met de meeste redacties gesloten, waren de vieringen van de Pulitzerprijs dit jaar een beetje anders
• Dit zijn de winnaars van de Pulitzerprijzen 2020
• Dit zijn de Pulitzer Prize-winnende redactionele cartoons van 2020
• Pulitzers eren Ida B. Wells, een vroege pionier op het gebied van onderzoeksjournalistiek en burgerrechtenicoon
• Nikole Hannah-Jones' essay uit 'The 1619 Project' wint commentaar Pulitzer
• 'Lawless', een ontmaskering van dorpen zonder politiebescherming, wint Anchorage Daily News zijn derde Pulitzer voor openbare diensten
• De iconische 'This American Life' won de allereerste 'Audio Reporting' Pulitzer
• The Washington Post won een Pulitzer Prize voor verklarende berichtgeving over een nieuw verhaal over klimaatverandering