Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

'Veiligheid in cijfers': Filippijnse factcheckers werken samen om verkeerde informatie over verkiezingen te ontmaskeren

Feiten Controleren

Maria Ressa, centrum, het bekroonde hoofd van een Filippijnse online nieuwssite Rappler, praat met de media nadat ze borgtocht heeft betaald bij een regionale rechtbank na een nachtelijke arrestatie door agenten van het National Bureau of Investigation in een smaadzaak op donderdag 14 februari. 2019 in Manilla, Filippijnen. (AP Foto/Bullit Márquez)

Op een maandag vierde Maria Ressa de lancering van een nieuw gezamenlijk factcheckproject. Twee dagen later, ze was gearresteerd op beschuldigingen van 'cyberlaster'.

In de Filippijnen is dat het risico dat journalisten als Ressa, CEO van de nieuwssite Rappler.com, nemen als ze verslag doen van machthebbers. Tsek.ph probeert daar verandering in te brengen.

Tsek.ph, wat 'controleren' betekent in het Engels, gelanceerd 11 februari in afwachting van de tussentijdse verkiezingen van mei in de Filippijnen. Elf nieuwsorganisaties en drie universiteiten, waaronder Rappler en factchecksite Vera Files, zijn betrokken bij het initiatief, dat factchecks zal publiceren tijdens de verkiezingscampagne. Het project beoordeelt claims op een schaal die vergelijkbaar is met die van Snopes: Accurate, False, Misleading, No Basis of Needs Context.

'Dit is precies de ideale situatie wanneer de bewakers van de feiten, de nieuwsgroepen, eigenlijk allemaal samenkomen om ervoor te zorgen dat de waarheid wordt beschermd en dat leugens worden ontkracht', zei Ressa in een persbericht voordat ze werd gearresteerd 13 februari. Ze werd de volgende dag op borgtocht vrijgelaten.

[expander_maker id=”1″ more=”Lees meer” less=”Lees minder”]

'Vanwege Tsek.ph en andere consortia van journalisten en mediaorganisaties die het gevolg zijn van de vijandige houding van de regering tegenover de Filippijnse media, reageren ze moediger, opener en meer publiekelijk op aanvallen op de media', zegt Yvonne Chua, mede-oprichter van Vera-bestanden. 'Dus in veel opzichten zou dit de angst enigszins verlichten.'

“Ik zeg niet dat we niet bang zullen zijn. Maar hopelijk zal het de partners in Tsek.ph verzekeren dat we je zullen helpen.”

Hoe de politiek te controleren in landen zonder persvrijheid?

Chua, die ook fact-checking doceert aan de Universiteit van de Filippijnen, zei dat de samenwerking ongekend is voor Filippijnse media.

'Het is een tijdje geleden dat de suggesties voor gezamenlijke fact-checking zijn rondgegooid,' zei ze. 'Maar het was altijd zoals de redactiekamer voelde: 'Waarom zou deze andere redactie het voortouw nemen? Waarom zou die andere factchecker het voortouw moeten nemen?'”

Het gouden ticket verleende individuele organisaties een bepaald niveau van autonomie, zei Chua. In plaats van factcheckers te dwingen tot een consensus te komen over beoordelingen voordat ze worden gepubliceerd, laat Tsek.ph elk hun eigen bevindingen publiceren met de mogelijkheid om bij te dragen aan een grotere samenwerking.

“De redactieomgeving hier is echt competitief. Ze werken niet graag met elkaar samen als ze tot hetzelfde platform behoren … dus dit is een grote stap,” zei Chua. “Het is zeer consensueel. We hebben afgesproken geen voorwaarden op te leggen aan partners als het niet iets is waar alle partners in zouden stappen.”

Tsek.ph komt te midden van een wereldwijde toename van collaboratieve fact-checking-projecten over de hele wereld.

In november, CrossCheck NigeriaVerenigd24 uitgevers om informatie over de algemene verkiezingen van februari te verifiëren. Het was de derde iteratie van Het verkiezingsverificatiemodel van First Draft , volgendRekeningin Brazilië afgelopen herfst en CrossCheck Frankrijk bijna twee jaar geleden. En dit voorjaar Europese factcheckers werken samen om beweringen over de komende verkiezingen voor de Europese Unie te verifiëren.

die projecten zijn geprezen voor hun consensusvorming en het vermogen om samen te werken met platforms zoals WhatsApp, waar verkeerde informatiegaat vaak viraal. Maar in de Filippijnen, wiens pers Freedom House heeft gecategoriseerd als 'gedeeltelijk gratis' krijgen mediahuizen die samenwerken aan verkiezingsverslaggeving een nieuwe betekenis.

'Sommigen van hen wilden samenkomen gezien de huidige staat van de media', zei Chua. “Op dit moment worden we aangevallen. We vinden dat we een verenigd front moeten vormen tegen aanvallen op de media. We dachten ook dat er veiligheid in aantallen zou zijn.”

Ressa's arrestatie, die verschillende niet-gouvernementele journalistieke organisaties onmiddellijk aan de kaak gesteld , is de laatste in een lange reeks agressieve acties tegen de nieuwsmedia in de Filippijnen.

In het afgelopen decennium hebben 44 journalisten zijn vermoord in het land - 37 van van wie wordt vermoed dat ze door de regering zijn vermoord, aldus het Comité voor de bescherming van journalisten. Voorzitter Rodrigo Duterte heeft gebruikt de term 'nepnieuws' om te proberen de pers te delegitimeren en is zelfs beschuldigd om zelf desinformatie te publiceren. in 2016, hij zei dat veel gedode journalisten het verdienden gedood te worden.

Een gids voor acties tegen verkeerde informatie over de hele wereld

Meer recentelijk heeft het communicatieapparaat van de president publiekelijk geprotesteerd toen Rappler en Vera Files zich in april bij Facebooks factcheckingpartnerschap voegden. Het programma stelt fact-checkers in staat om valse berichten op het platform te markeren, waardoor hun toekomstige bereik in de nieuwsfeed wordt verkleind. (Openbaarmaking: ondertekenaar zijn van)de principes van het International Fact-Checking Networkis een noodzakelijke voorwaarde om deel te nemen aan het project.)

Dan waren er de gebruikelijke internettrollen, die hielpen bij het uitlokken van de negatieve reactie van de overheid. Maanden nadat ze lid waren geworden van het Facebook-project, Vera Files en Rapplerherhaaldelijk werden lastiggevallen en bedreigdonline. Beiden moesten probleem uitspraken hun werk verdedigen.

En tijdens de verkiezingscampagne van dit voorjaar zullen de aanvallen van partizanen waarschijnlijk niet stoppen. Tsek.ph heeft al reacties van trollen ontvangen via de website's indieningsformulier .

'Op de dag dat we lanceerden, werden we getrolld', zei Chua. “Er was een vervelende trol die ons bevooroordeeld noemde, zei dat we een instrument waren van de elite, communisten, enz.”

Vorig jaar online lastiggevallen en bedreigd worden was eng, zei Chua. Maar als coalitie zouden journalisten die deelnemen aan Tsek.ph beter voorbereid moeten zijn op de aanvallen – omdat het moeilijker is om een ​​coalitie van factcheckers neer te halen dan een enkele factchecker.

'Als je feiten controleert, zullen de trollen niet ver achterblijven', zei Chua. 'Het is echt een test voor ons - hoeveel moeten we vechten?'

[/expander_maker]