Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
Tucker Carlson verdubbelde zijn weerzinwekkende commentaar op een NYT-verslaggever die online wordt lastiggevallen
Commentaar
De presentator van Fox News wist duidelijk dat zijn commentaar zijn kijkers zou opwinden en dat veel van die kijkers de online intimidatiecampagne zouden voortzetten.

Tucker Carlson van Fox News (AP Photo/Richard Drew, Bestand)
Deze week publiceerde New York Times-verslaggever Taylor Lorenz deze tweet : “Overweeg voor internationale vrouwendag om vrouwen te steunen die online intimidatie ondergaan. Het is niet overdreven om te zeggen dat de pesterijen en lastercampagnes die ik het afgelopen jaar heb moeten doorstaan, mijn leven hebben verwoest. Niemand zou dit moeten meemaken.'
Ze volgde met nog een aantal tweets over hetzelfde onderwerp.
Dat zorgde voor een paar Fox News-persoonlijkheden. Glenn Greenwald heeft Lorenz geretweet en gezegd: ,,Taylor Lorenz is een sterreporter bij de meest invloedrijke krant in de VS, misschien wel het westen. Haar werk verschijnt regelmatig op de voorpagina. Haar poging om dit niveau van slachtofferschap te claimen is weerzinwekkend: ze zou moeten proberen te achterhalen wat echte vervolging van journalisten inhoudt.”
Hij volgde met nog een aantal tweets, inbegrepen , “Als je jezelf gaat insinueren in polariserende politieke debatten en rapporteert (of doet alsof je ‘rapporteert’) over de machtigen, word je online ‘aangevallen’. Het kan extra giftig zijn vanwege ras, geslacht, seksuele geaardheid, enz. Maar het zijn nog steeds gewoon online beledigingen. Dat is geen vervolging.'
Lorenz reageerde op Greenwald door tweeten ,,'Ze zou moeten proberen uit te zoeken wat echte vervolging van journalisten inhoudt' is precies het soort dreigend hondenfluitcommentaar dat bijdraagt aan intimidatiecampagnes. Het is niet oke. Vrouwelijke journalisten, sterren of niet, zouden geen intimidatie moeten ondergaan om hun werk te doen.”
Lorenz heeft helemaal gelijk. Maar natuurlijk doet het er niet toe voor sommigen die dachten dat dit goed voer zou zijn voor luie tv-commentaar.
Tijdens zijn show dinsdagavond zei Tucker Carlson van Fox News dat Lorenz 'aan de top van de weerzinwekkende kleine voedselketen van de journalistiek' stond. Hij bespotte Lorenz en zei dat ze een geweldig leven heeft - een van de beste van het land. Dat is slechts een voorproefje van wat Carlson zei, die duidelijk wist dat zijn commentaar zijn kijkers zou opwinden en dat veel van die kijkers online achter Lorenz aan zouden gaan.
Steve Peoples, hoofd politiek verslaggever voor The Associated Press, getweet over Carlson : “Dit is gevaarlijk en walgelijk. Iemand vraagt om hulp na het lijden van online intimidatie, en deze man bespot haar in prime time - met haar volledige naam vijf verschillende keren - in een duidelijke poging om meer intimidatie aan te moedigen. Wij zijn beter dan dit.”
Eigenlijk ben ik er vrij zeker van dat Carlson niet beter is dan dat.
Iemands werk bekritiseren is een eerlijk spel. Maar Izebel's Rich Juzwiak wijst erop: dat de online intimidatie van Lorenz veel verder gaat dan haar bekritiseren: 'Lorenz heeft beweerd dat mensen hebben geprobeerd haar accounts te hacken om haar wachtwoorden te wijzigen, haar 'wrede walgelijke bedreigingen' hebben gestuurd, haar op Clubhouse hebben getrolld door hun profielfoto's te veranderen in die van haar publieke tegenstanders, en Twitter-accounts opzetten om haar na te doen.”
Juzwiak voegde toe: 'Carlsons beslissing om deze jonge verslaggever op te pikken en haar te paraderen als een voorbeeld van wat er mis is met progressieven en/of vrouwen vandaag de dag, is griezelig.'
De New York Times plaatste deze verklaring op woensdag: “In een nu bekende beweging opende Tucker Carlson zijn show gisteravond door een journalist aan te vallen. Het was een berekende en wrede aanval, die hij regelmatig inzet om een golf van intimidatie en vitriool op zijn beoogde doelwit los te laten. Taylor Lorenz is een getalenteerde New York Times-journalist die op tijd en essentieel verslag doet. Journalisten moeten hun werk kunnen doen zonder te worden lastiggevallen.”
In een verklaring zei Fox News: 'Geen enkele publieke figuur of journalist is immuun voor legitieme kritiek op hun berichtgeving, beweringen of journalistieke tactieken.'
Carlson wijdde woensdagavond nog een segment aan Lorenz. Hij verdubbelde in wezen zijn opmerkingen, bagatelliseerde de intimidatie die Lorenz heeft ontvangen ernstig en bleef Lorenz en de Times bespotten. Hij had toen een gast - Sean Davis van The Federalist - om het werk van Lorenz te vernietigen. Met andere woorden, Carlson deed alles wat je van Carlson zou verwachten en het was weerzinwekkend.
Dit stuk verscheen oorspronkelijk in The Poynter Report, onze dagelijkse nieuwsbrief voor iedereen die om de media geeft. Abonneer u hier op The Poynter Report.