Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Waar gaat het verhaal van Matt Gaetz over?

Commentaar

Er is veel om uit te pakken. Het Republikeinse Congreslid uit Florida wordt onderzocht door het ministerie van Justitie ... en vissen naar een tv-baan?

vertegenwoordiger Matt Gaetz, R-Fla., in juli 2020. (Mandel Ngan/Pool via AP)

Probeer je nog steeds je hoofd rond dit Matt Gaetz-verhaal te wikkelen? Er is veel om uit te pakken. Het Republikeinse congreslid uit Florida, een soort Trump-wannabe, wordt onderzocht door het ministerie van Justitie wegens seksuele activiteit met een minderjarig meisje. Dat is alleen de korte versie.

Voor een volledige uitleg, check out Het stuk van Philip Bump in The Washington Post .

Ondertussen, toen je dacht dat het allemaal niet gekker kon worden, Gaetz deed mee aan de Fox News-show van Tucker Carlson en probeerde Carlson in de puinhoop te slepen over het hebben van diners en eerdere beschuldigingen tegen Carlson. Carlson zette dat stomverbaasde gezicht op dat een soort handelsmerk is geworden en deed toen alsof hij niet het eerste idee had waar Gaetz het over had. De kop op het verhaal van Vox's Aaron Rupar noemde het interview 'rampzalig'.

Na het interview, zelfs Carlson zei: ,,Dat was een van de raarste interviews die ik ooit heb gedaan.''

The Hill's Thomas Moore heeft ook een verhaal: 'Vijf van de vreemdste momenten uit het interview met Carlson-Gaetz.'

Dan, tijdens een optreden op MSNBC's 'Stephanie Ruhle Reports' op woensdag besprak voormalig federaal aanklager Glenn Kirschner de semantiek van Gaetz toen Gaetz Carlson vertelde dat hij het 'onderwerp' was en niet het 'doelwit' van een DOJ-onderzoek. Kirschner zei dat Gaetz die probeerde de twee te scheiden om het te laten klinken als 'onderwerp' niet slecht was, was als 'grijpen naar strohalmen'.

''Target' betekent precies hoe het klinkt,' zei Kirschner. “U bent de persoon die we onderzoeken en van plan zijn aan te klagen. 'Onderwerp' is bijna net zo erg. ‘Onderwerp’ betekent dat u mogelijk strafbare feiten heeft gepleegd. En uw strafbare feiten vallen binnen de reikwijdte van het onderzoek van het ministerie van Justitie. … ‘Onderwerp’ is geen teken van verdienste. Het is zoiets als: ‘target’ min één.”

Nog een Gaetz-verhaal om te vermelden, dit met een wilde kop van Matt Zapotosky en Devlin Barrett van The Washington Post: 'Gaetz-onderzoek gecompliceerd door ouverture aan zijn vader over ex-FBI-agent die vermist werd.'

Vlak voor het grote verhaal van The New York Times over het DOJ-onderzoek waarbij Gaetz betrokken was, was het geroezemoes rond Gaetz de primeur van Axios' Alayna Treene dat Gaetz erover dacht om afstand te doen van een openbaar ambt om een ​​baan bij Newsmax aan te nemen.

Op woensdag, Gaetz vertelde The Daily Beast's Asawin Suebsaeng en Justin Baragona dat hij met meer heeft gesproken dan alleen Newsmax.

“Ik heb veel gesprekken gehad met veel mensen over het leven na het congres. Deze gesprekken waren zeer algemeen van aard en hebben nooit betrekking op het vragen of ontvangen van een baan,' zei Gaetz. “Er is geen enkel conservatief televisiestation met wie ik geen terloops gesprek heb gehad over het leven na het congres. Ik heb van geen van hen aanbiedingen ontvangen of gevraagd. Maar ja, ik heb met leidinggevenden, producers of hosts gesproken bij Newsmax, OAN, Fox, Fox Business, Real America's Voice en waarschijnlijk anderen die ik op dit moment vergeet terwijl ik me erop concentreer om valse beschuldigingen tegen mij te weerleggen.'

Een woordvoerder van Fox News vertelde The Daily Beast: 'Niemand met enig gezag heeft gesprekken gevoerd met Matt Gaetz voor een van onze platforms en we hebben geen interesse om hem in dienst te nemen.'

Het Daily Beast-verhaal gaf aan dat OAN momenteel geen showhosts zoekt.

Ondertussen hangt een carrière op tv waarschijnlijk ook af van wat er gebeurt met de huidige controverse en het onderzoek waarbij Gaetz . betrokken is

Over het verhaal van Matt Gaetz gesproken, neem vandaag even de tijd om een ​​kort gebed voor Matt Gertz op te zeggen. Hij werkt voor Media Matters for America. Zoals je aan zijn naam kunt zien, is het slechts een paar letters verwijderd van de naam van Gaetz. En zijn Twitter-handvat is ook maar een paar letters verwijderd.

Dus elke keer dat de politicus Gaetz iets doet of zegt of betrokken is bij iets controversieel (en dat komt nogal vaak voor), wordt de journalist Gertz lastiggevallen door internet. Zijn go-to-reactie is 'verkeerde man' - iets dat hij de afgelopen twee dagen steeds opnieuw heeft moeten gebruiken.

In een Twitter-thread 2019 , die hij afstofte en woensdag weer uitbracht, Gertz schreef: 'Ook mijn Twitter-handle lijkt erg op die van een bijzonder dom congreslid, wat mijn vermeldingen vaak in een hels landschap verandert. Leuke tijden!'

Ik voel met Gertz mee. Ik deel mijn naam met de beroemde zanger. Ik heb altijd van mijn naam genoten, want het ergste dat ik ooit krijg, is dat iemand zegt: 'Het is niet ongebruikelijk' of: 'Wat is er nieuw, poesje?' Daar kan ik mee leven. Sterker nog, het helpt mensen mijn naam te onthouden. Maar ik moet toegeven dat ik diep van binnen mijn adem heb ingehouden dat de zanger nooit iets vreselijks doet om de naam 'Tom Jones' voor altijd te bevlekken.

De radio-play-by-play-omroeper voor de Baltimore Ravens is bijvoorbeeld een man genaamd Gerry Sandusky. Dat was prima totdat Jerry Sandusky, een voormalige assistent-voetbalcoach van Penn State, werd veroordeeld voor het molesteren van kinderen in een zaak die ongeveer tien jaar geleden groot nieuws begon te worden. Gerry en Jerry zijn geen familie van elkaar, maar Gerry heeft zijn deel van internetaanvallen gekregen, simpelweg omdat mensen hem met iemand anders verwarden.

Nu gaat Matt Gertz door een nieuwe ronde van internetintimidatie vanwege Matt Gaetz. Dus houd hem in je gedachten.

De redactieraad van The Star Tribune in Minneapolis heeft af en toe een serie gelanceerd genaamd 'Our Best Shot', die de kwestie van aarzeling over vaccins en verkeerde informatie aan de orde stelt. Hier is de eerste aflevering - “Het grote risico is niet gevaccineerd worden” - die kijkt naar de bijwerkingen van vaccins. Dit is het soort werk dat nieuwszenders moeten doen om hun publiek over het vaccin te informeren.

Over dat onderwerp hield mijn Poynter-collega Joie Chen een On Poynt-discussie over de aarzeling van het vaccin tegen COVID-19. Poynter's Angela Fu heeft een samenvatting van het gesprek .

GESPONSORDE POST:

Twee $ 10.000, niet-residentiële beurzen zullen worden toegekend aan werkende journalisten door het Lipman Center For Journalism and Civil and Human Rights aan de Columbia Journalism School. Werk samen met Jelani Cobb om een ​​belangrijk verhaal over burgerrechten of mensenrechten te rapporteren, ondersteund door de middelen van het centrum. Uiterste datum: 30 april. Klik hier voor details.

Een weergave van een bord dat sociale afstand voor fans promoot tijdens een training van een honkbalteam in Cincinnati, waar de Reds vandaag de St. Louis Cardinals zullen spelen. (AP Foto/Aaron Doster)

Vandaag is de openingsdag van Major League Baseball. Hier zijn enkele verhalen om u voor te bereiden:

Rachel Campos-Duffy vult deze week in op 'Fox News Primetime'. De 19.00 uur Oost-show blijft voorlopig gastgastheren rouleren. Campos-Duffy wordt echter misschien niet als een vaste gastheer beschouwd als ze veel meer momenten heeft, zoals dinsdagavond.

Peter Navarro, de voormalige handelsadviseur van president Donald Trump, ontketende een wilde claim tijdens een tirade , zeggende: “(Dr. Anthony) Fauci is de vader van het eigenlijke virus. Fauci is de man. En eigenlijk hadden we Fauci niet alleen dat lab financierde met Amerikaanse belastingdollars. Hij autoriseerde dit ding genaamd de winst van functie-onderzoek. Hij stond de Chinese Communistische Partij toe … een virus genetisch te manipuleren.” Hij noemde het later het 'Fauci-virus'.

En Campos-Duffy zat daar maar, zonder hem te onderbreken. Wat dacht ze?

MSNBC's 'Morning Joe' vernietigde Campos-Duffy. Ja, het is waar, MSNBC is een concurrent van Fox News, maar de beslissing van Campos-Duffy om Navarro zonder terughoudendheid door te laten gaan, verdient kritiek.

'Morning Joe', co-host Joe Scarborough, zei: 'Ik ben echt geschokt door wat die man ermee wegkwam.'

Mede-presentator Mika Brzezinski was zelfs nog strenger en zei: 'Als je een nieuwsoperatie bent, is dat vuurbaar.'

Willie Geist van MSNBC scheurde Campos-Duffy en Fox News binnen omdat hij Navarro een platform gaf voor 'complete, volslagen samenzweerderige onzin.'

Het gebouw van het Hooggerechtshof (AP Photo/Patrick Semansky, File)

De rechters van het Hooggerechtshof hebben woensdag de advocaat van de NCAA geroosterd. Robert Barnes van de Washington Post schreef: , 'De rechters van het Hooggerechtshof op woensdag leken zeer sceptisch over de argumenten van de NCAA dat het de integriteit van amateuruniversiteitsatletiek beschermt door zich te verzetten tegen een grotere vergoeding voor atleten, maar ook wantrouwend om de autoriteit van de organisatie op te blazen met langdurige resultaten.'

Het Hooggerechtshof behandelt de zaak nadat een lagere rechtbank oordeelde dat de NCAA de voordelen verbonden aan het onderwijs voor Divisie I-voetbal- en basketbalspelers niet kon beperken. Zoals Adam Liptak van de New York Times schreef: ,,Het besluit stond betalingen toe voor zaken als muziekinstrumenten, wetenschappelijke apparatuur, postdoctorale beurzen, bijlessen, studeren in het buitenland, academische prijzen en stages. Het stond de directe betaling van salarissen niet toe.”

De timing van deze zaak is intrigerend, aangezien de druk onder universiteitsatleten groter is dan ooit om te kunnen profiteren van hun eigen namen, afbeeldingen en gelijkenissen. En al jaren zijn er mensen die vinden dat universiteitsatleten gecompenseerd moeten worden.

De uitspraak van het Hof wordt eind juni verwacht.

Er waren een paar lichte momenten tijdens de 90 minuten durende ruzies die telefonisch werden gemaakt. Een daarvan was dat Justitie Clarence Thomas vragen stelde - iets dat niet vaak gebeurt. Ongelooflijk, hij ging ooit 10 jaar zonder een vraag te stellen tijdens pleidooien.

Bij het beantwoorden van Thomas NCAA-advocaat Seth Waxman noemde Thomas 'Mr. Opperrechter.'

Thomas zei: 'Bedankt voor de promotie trouwens.'

Waxman lachte en zei: 'Het spijt me, maar ik weet zeker dat je daar geweldig in zou zijn.'

Waarop de eigenlijke opperrechter, John Roberts, zei: 'Er is geen opening, meneer Waxman.'

Biden-honden Champ en Major (Mandel Ngan/Pool via AP)

Wauw, controverses zijn zeker anders in het Biden Witte Huis in vergelijking met het Witte Huis van Trump. Twee verhalen die woensdag de ronde deden, hadden betrekking op de Biden-honden.

Majoor, de 3-jarige Duitse herder van Biden, had blijkbaar zijn tweede bijtincident in een maand. Hij zou naar verluidt iemand hebben gesmoord tijdens een wandeling deze week. Dan ofwel Major of 12-jarige Champ naar verluidt een, uh, puinhoop achtergelaten in de gang buiten de diplomatieke ontvangstruimte.

Een paar op sociale media klommen op hun hoge paarden en begonnen te zeuren over de media die belangrijkere dingen te dekken hebben dan hondenpoep. Maar kom op. Licht op, mensen. Het is niet zo dat andere echt belangrijke verhalen worden ontdekt. En weet je, niet elk verhaal dat uit het Witte Huis komt hoeft Watergate te zijn. We mogen ook een beetje glimlachen.

  • Brian Steinberg van Variety schrijft over de streamingdienst van Fox News in 'Streaming Outlet Fox Nation breidt verder uit dan Fox News.'
  • Vice heeft een nieuwe podcast genaamd 'De crisis,' die wordt beschreven als 'een onderzoek naar de dodelijke strijd om het milieu en wie het controleert.' In seizoen één onderzoekt Vice 'de moorden op drie Colombiaanse mijnwerkers die voor een kolenbedrijf in Alabama werkten, en ontrafelt een decennialange saga van omkoping, schandaal, burgeroorlog en dood.'
  • In de nieuwsbrief van woensdag schreef ik hoe Jen Psaki het beter lijkt te doen als perssecretaris van het Witte Huis dan haar voorganger, Kayleigh McEnany van het Witte Huis van Trump. Hier zijn enkele cijfers om aan dat gesprek toe te voegen. Voormalig CBS News Witte Huis-correspondent Mark Knoller tweette dat Psaki vanaf dinsdag 42 officiële persconferenties van het Witte Huis had gehouden - hetzelfde aantal dat McEnany deed tijdens haar hele periode van negen maanden als perschef. De gemiddelde duur van de briefings van Psaki is 47 minuten. De gemiddelde duur van McEnany's briefings was 23 minuten.

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

  • Tijd voor een nieuwe baan ? Je toekomstige werkgever is op zoek naar jou op The Media Job Board - Powered by Poynter, Editor & Publisher en America's Newspapers. Zoek nu!
  • De woorden die we gebruiken om strafrecht, gevangenissen en gevangenissen te dekken (webinar) - 21 april
  • Een effectievere schrijver worden: duidelijkheid en organisatie (online seminar) - 5-30 april
  • Rapporteren in het tijdperk van sociale rechtvaardigheid (online seminar) — Solliciteer vóór 10 mei