Anti-Soros-samenzweringen zijn niet alleen op 4chan. Deze politicus zond er een uit in een toespraak en tweette het vervolgens naar duizenden volgers.

(Screenshot van YouTube)

Factually is een nieuwsbrief over fact-checking en verantwoordingsjournalistiek, van Poynter's International Fact-Checking Network & the American Press Institute's Verantwoordingsproject . Aanmelden hier.

Politici zijn geweldige versterkers

Er wordt veel moeite gedaan om desinformatie bij de bron op te sporen. Of het nu 4chan, een subreddit of een WhatsApp-groep is, het kennen van de oorsprong van een hoax kan de aantrekkingskracht ervan helpen verklaren.

Maar zoals Whitney Phillips van Data & Society heeft: herhaaldelijk dat is genoteerd , de kanalen van versterking zijn van belang. Mediamechanismen kunnen worden gebruikt om een ​​regelrechte hoax de 'zuurstof' te geven die nodig is om een ​​veel groter publiek te bereiken.

En het zijn niet alleen de media. Politici hebben grote megafoons, zowel direct (hun sociale media-accounts) als indirect (hun vermogen om media-aandacht te krijgen). Sommige politici hebben deze megafoons gretig gebruikt om complottheoretici te versterken, of het nu gaat om antivaxxers in Italië of birthers in de Verenigde Staten.

En zo was het ook vorige week, toen de aftredende Griekse minister van Defensie Panos Kammenos verscheen in het parlement zwaaiend met een foto van George Soros en Zoran Zaev. Het lachende duo — de voormalige oprichter van de Open Society Foundations en oh zo vaak mikpunt van politieke samenzweringen , laatstgenoemde de premier van de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië (FYROM) — vierden een historisch akkoord dat FYROM zou moeten zien hernoemd als Noord-Macedonië in ruil voor het feit dat Griekenland zijn veto tegen het toetreden van het land tot de EU en de NAVO laat vallen.

Kammenos noemde deze overeenkomst 'het begin van de uitvoering van het plan voor de ontbinding van Griekenland'.

Dit was niet alleen een politieke overdrijving. Kammenos vermoedt vals financieel spel.

In november suggereerde hij dat voormalig minister van Buitenlandse Zaken Nikos Kotzias door Soros was omgekocht om de deal te steunen. een beschuldiging die leidde tot het aftreden van de Kotzia's en mogelijk) een rechtszaak .

Kort na zijn toespraak in het Parlement retweette Kammenos een artikel met de kop 'Zo heeft Soros Macedonië van SYRIZA gekocht', verwijzend naar de partij van Alexis Tsipras, de premier en de voormalige regeringsbondgenoot van Kammenos.

Het bewijs voor deze buitengewone onthulling? EEN verslag doen van gepubliceerd door Open Society zelf over de Noord-Macedonische kwestie.

Het meest vernietigende detail was blijkbaar dat de webpagina waarop het rapport werd gehost 14 januari was, hoewel het pdf-bestand zelf informatie bevatte over een parlementaire stemming op 16 januari. Voor de samenzweringsgezinden was dit een duidelijk teken van verkiezingsfraude - maar wat er feitelijk is gebeurd, zal bekend zijn bij iedereen die schrijft over een verhaal dat zich ontwikkelt.

Samenvattend: Ter ondersteuning van een samenzwering over Soros die de Griekse democratie ondermijnt, beschuldigde Kammenos een minister van Buitenlandse Zaken van omkoping, maakte hij grappen over een openbare foto als bewijs van samenzwering, en retweette hij naar zijn 90.000 volgers een volledig ongegrond artikel van een hyperpartijdige outlet. Of, om het anders te zeggen: factcheckers, houd de politici in de gaten.

…technologie

• Een van de meest beruchte nepnieuws-uitgevers omzeilt het feitencontrolesysteem van Facebook gewoon door het domein van de website te wijzigen. Nog een fout in het programma laat gebruikers valse berichten delen die factcheckers al hebben ontkracht. Facebook, die bekend gemaakt dat het hard zal optreden tegen verkeerd informerende pagina's en groepen die door dezelfde persoon worden onderhouden, vertelde ons dat het eraan werkt om die problemen op te lossen.
• Vrijwilligers voor de regerende partij van India gebruiken WhatsApp om verkeerde informatie te verspreiden in de aanloop naar de nationale verkiezingen van dit voorjaar. Vorige week, het bedrijf kondigde aan dat het het aantal groepen waarnaar gebruikers berichten kunnen doorsturen beperkt van 20 tot vijf in een poging de verspreiding van verkeerde informatie te vertragen. Na de aankondiging, hercoderen stelde de vraag : Kunnen Facebook en Twitter hetzelfde doen?
• Youtube verandert zijn algoritmen om te stoppen met het aanbevelen van video's met complottheorieën aan gebruikers - een verandering die daarna kwam BuzzFeed Nieuws gedocumenteerd hoe het aanbevelingssysteem van het platform vol zit met rommel. Maar het is nog steeds onduidelijk hoe het bedrijf zal bepalen wat een valse video is.

…politiek

• Factcheckers, met name op lokaal niveau, ondervonden meer weerstand van politici wier beweringen tijdens de tussentijdse verkiezingen onjuist bleken te zijn. Maar sommigen zeggen dat dat misschien beter is dan helemaal genegeerd te worden, Susan schrijft op de website van API.
• De Europese Unie riep op platforms zoals Facebook en Google om meer te doen om desinformatie tegen te gaan die op weg is naar verkiezingen dit voorjaar. Ondertussen stevent de (IFCN-geassisteerde) FactCheckEU-alliantie af naar een publieke lancering voorafgaand aan de verkiezingen voor het Europees Parlement in mei. Het project presenteerde dinsdag zijn scope in Brussel en maakte donderdag de aanstelling van een projectcoördinator bekend.
• Canada is aan het uitgeven $ 7 miljoen aan digitale geletterdheid en bewustmakingscampagnes voor desinformatie voorafgaand aan de verkiezingen van dit najaar. De verhuizing maakt Canada de nieuwste vanminstens 40 landenover de hele wereld die actie hebben ondernomen tegen desinformatie.

...de toekomst van nieuws

• De impact van deepfakes op de toekomst van desinformatiewordt vaak overdreven(*ahem* echte video werkt nog prima ). Maar dit goed ontworpen verhaal van CNN's Donie O'Sullivan doet goed werk door de technologie samen te vatten - en hoe de Amerikaanse regering haast heeft om het in bedwang te houden.
• Inonze voorspellingen voor het controleren van feitenvoor 2019 schreven we dat er meer aandacht komt voor startups die de geloofwaardigheid van websites beoordelen. Dit onpartijdige verhaal van Slate's Will Oremus inventariseert enkele van die bestaande inspanningen en hoe ze mogelijk mislukken.
• verkeerde informatie over de gezondheid, inclusief antivaxxers, heeft een thuis gevonden op platforms zoals YouTube. Zijn gezondheidsspecifieke factcheckers het antwoord daarop? Klimaatfeedback een nieuw project gelanceerd dat gokt op ja.

Elke week analyseren we vijf van de best presterende factchecks op Facebook om te zien hoe hun bereik is in vergelijking met de hoaxes die ze hebben ontkracht. Dit zijn de cijfers van deze week.

1. Vergrootglas Agentschap: 'Dilma heeft geen decreet uitgevaardigd om de verantwoordelijkheid van de overheid voor het instorten van de dam te verminderen' (Feit: 28.5K engagementen // Fake: 1.4K engagements)
2. PolitiFeit: 'Nee, 18 miljoen illegale immigranten kregen deze maand geen 'overheidscheque'' (Feit: 17,4K engagementen // Nep: 4,4K engagementen)
3. CheckNieuws: “Nee, Rode Sjaals marcheerden niet met een spandoek van steun aan Benalla en Castaner” (Feit: 9,8K verlovingen // Nep: 3,7K verlovingen)
4. AFP: ‘Nee, deze papegaaiensoort is niet uitgestorven’ (Feit: 485 opdrachten // Nep: 12,8K opdrachten)
5. Boom Live: 'Nee, Wereldbank noemde Modi niet de premier die het meeste leende sinds 1947' (Feit: 112 opdrachten // Nep: 1,2K opdrachten)

De Raleigh News & Observer op feiten gecontroleerd de retoriek van beide kanten over vermeende verkiezingsfraude in het 9e congresdistrict van de staat, die in de lucht blijft terwijl een verkiezingscommissie onderzoek doet.

Wat we leuk vonden: Er is niets zo fundamenteel voor het functioneren van de democratie dan een nauwkeurige telling van de stemmen, dus de inzet hier kan niet hoger zijn. In dit geval deed de factchecker een pleidooi voor geduld, door de lezer objectief door de opruiende retoriek te leiden en de lezers te informeren dat het gewoon te vroeg is om conclusies te trekken over de winnaar totdat het onderzoek is afgerond.

'Het is onjuist dat iemand beweert dat er niet genoeg bewijs is om de uitkomst van de race te veranderen', schreef factchecker Paul A. Specht. 'We weten gewoon niet of dat waar is.'

1. de bewaker sprak met vijf mensen wiens leven werd verwoest door complottheorieën.
2. Een nieuw gepubliceerde studie van David Rand en Gordon Pennycook ontdekten dat crowdsourcing-oordelen over nieuwskwaliteit de verspreiding van verkeerde informatie op sociale media kunnen helpen beperken.
3. Libération's CheckNews is gepubliceerd een echt uitgebreid verslag over de samenwerking met Facebook: hoe het werkt, wat het kost en waarom ze het doen.
4. AFP is in dienst nemen in Maleisië en Singapore vanwege zijn groeiende fact-checking-operatie .
5. Amen hierop tweeten van Rasmus Kleis Nielsen van het Reuters Institute: “Elke keer als ik factcheckers hoor zoals vandaag @cjimenezcruz van @maldita_es op #EuTackleDisinfo, word ik er krachtig aan herinnerd hoe zwaar het werk is dat ze doen – met weinig tijd, weinig middelen, geconfronteerd met onzekerheid, polarisatie, en schaal en tempo – en hoe belangrijk het is.”
6. Nog een kanshebber voor quote van de week: 'Het tellen van nepnieuwsblootstelling is als het tellen van mensen in een leuk huis', David Lazer vertelde Wired over zijn nieuwe studie.
7. Alexandria Neason schrijft in de Columbia Journalism Review dat journalisten 'zich verplicht zouden moeten voelen om' hun boeken op feiten laten controleren , hetzij door henzelf of door iemand anders.
8. Schrijven in de Intercept, Trevor Aaronson van het Florida Center for Investigative Reporting suggereerde dat een federale wet die bekend staat als de Information Quality Act, zou kunnen dienen als bescherming tegen de pogingen van Trump om het publiek te misleiden.
9. 4chan trollen gecoördineerd om lastig te vallen BuzzFeed-medewerkers wie zijn ontslagen? vorige week.
10. Vier Egyptische mensenrechtenactivisten zijn in rekening gebracht met “het verspreiden van vals nieuws” en “het beledigen van de Egyptische staat” na een ontmoeting met de Franse president Emmanuel Macron in Caïro.

Dat was het voor deze week. We hopen dat je ons nieuwe ontwerp leuk vindt. Laat ons weten wat je ervan vindt door een e-mail te sturen e-mail !

Daniël, Susan enAlexios