'Geen beeld kan op het eerste gezicht worden genomen': nepfoto's overspoelen sociale media na een terroristische aanslag in India

Lokale bewoners schreeuwen slogans terwijl ze deelnemen aan een wake bij kaarslicht om te rouwen om Indiase paramilitaire soldaten die zijn gedood in Kasjmir, in Dharmsala, India, zaterdag 16 februari 2019. (AP Photo/Ashwini Bhatia)

Factually is een nieuwsbrief over fact-checking en verantwoordingsjournalistiek, van Poynter's International Fact-Checking Network & the American Press Institute's Verantwoordingsproject . Aanmelden hier.

Een spervuur ​​van nepbeelden in Kasjmir

Jency Jacob had nog nooit zoiets gezien.

'Sinds november 2016 controleren we de feiten', zegt de hoofdredacteur van Boom Live getweet op maandag. 'Nooit eerder heeft één incident ons zoveel dingen geleerd over nieuwe vormen van #fakeimages.'

Het incident waarnaar Jacob verwees was een terroristische aanslag van 14 februari in Kasjmir, een regio in Noord-India en ground zero voor het aanhoudende conflict van het land met Pakistan. De Washington Post meldde Bij de zelfmoordaanslag, die werd uitgevoerd door een lokale tiener die zich had aangesloten bij een in Pakistan gevestigde militante groepering, kwamen 40 Indiase paramilitaire politieagenten om het leven.

Na de aanval nam desinformatie snel toe op sociale media, zoals bijna altijd na grote nieuwsgebeurtenissen. Valse berichten, afbeeldingen en video's verspreiden zich op platforms als Facebook en WhatsApp.

Het Indiase factcheckproject Boom Live kwam snel in actie. Binnen 24 uur na de aanval is het ontkracht een gephotoshopt beeld van politicus Rahul Gandhi die naast de zelfmoordterrorist staat. Twee Twitter-handvatten verspreiding opzettelijk verkeerde informatie over de aanval. En een oud WhatsApp-kettingbericht waarin mensen worden gevraagd om te doneren aan een welzijnsfonds van het leger weer opgedoken .

'(Wat een) eye-opener is dit geweest', vertelde Jacob Daniel in een WhatsApp-bericht. '(We hebben) nog nooit zo'n stortvloed aan afbeeldingen en video's gezien.'

Post de dodelijke zelfmoordaanslag op #Pulwama in Jammu & Kasjmir, waar 40 #CRPF personeel zijn omgekomen, zijn er verschillende afbeeldingen, video's en berichten op sociale media geplaatst. De verslaggevers van BOOM hebben er een aantal gecontroleerd. Zie de draad hieronder

— BOOM FactCheck (@boomlive_in) 16 februari 2019

Hoaxes op sociale media over gewelddadige aanvallen zijn één ding. Maar na de zelfmoordaanslag van vorige week begonnen ook de reguliere media in India valse foto's te publiceren.

Verschillende journalisten twitterden een foto waarop de terrorist in gevechtsuniform te zien was. The Economic Times en India Today - dat een eigen factcheckproject heeft - publiceerden de foto zowel in gedrukte vorm als in een video. Boom meldde dat het niet duidelijk was hoe die nieuwsorganisaties de foto voor het eerst kregen.

Met behulp van een omgekeerde afbeelding zoeken, Boom ontkracht De afbeelding. De outlet ontdekte dat het opvallend veel leek op andere afbeeldingen die zijn gemaakt met behulp van een app waarmee gebruikers de hoofden van mensen op lichamen met politie-uniformen kunnen plaatsen.

De populariteit van valse beelden na de aanval in Kasjmir, die Boom ontkrachtte in een draad van 25 verhalen op Twitter , komt overeen met wat andere journalisten over de hele wereld hebben gevonden: desinformatie over foto's is vaak meer viraal dan tekst.

Hannah Guy schreef voor First Draft in 2017 dat valse of misleidende afbeeldingen tot de meest populaire hoaxes behoorden na de terroristische aanslag in Londen dat jaar. Ze schreef ook dat we niet veel weten over hoe valse afbeeldingen zich verspreiden en wat hun effecten op gebruikers zijn, aangezien onderzoekers zich voornamelijk hebben gericht op het bestuderen van verkeerde tekstinformatie.

Een van de meest populaire hoaxes na de aanval in Londen was een nepfoto van een buisbord dat een 'zeer Britse reactie op de aanval' vertoonde. Het is gemaakt met een beeldgenerator. En twee jaar later gebruiken hoaxers nog steeds gemakkelijk toegankelijke webtools om duizenden mensen op sociale media te misleiden.

Dus wat moeten journalisten doen?

'Dit was pure breaking news-gekte,' zei Jacob. 'Geen enkele afbeelding kan op het eerste gezicht worden aangenomen - zelfs niet die van overheidsbronnen.'

… technologie

• Google gepubliceerd een uitgebreide paper waarin wordt uitgelegd hoe het bedrijf - inclusief YouTube, waarvan het eigenaar is - desinformatie aanpakt. Haar acties omvatten het opduiken van kwaliteitsbronnen hoger in de zoekresultaten en het geven van meer context aan gebruikers door samen te werken met non-profitorganisaties (waaronder de IFCN). Hoewel het rapport niet veel nieuws bevatte, is het een goede samenvatting van hoe Google denkt over verkeerde informatie.
• YouTube deelt enige schuld voor het verspreiden van flat-earth complottheorieën, concludeerde een nieuwe studie van de Texas Tech University. The Guardian uitgepakt waarom. En in zijn column voor The New York Times schreef Kevin Roose waarom het moeilijk zal zijn voor YouTube - dat de groei heeft bevorderd van persoonlijkheden die zich bezighouden met 'virale stunts en ongefundeerde geruchten' - om samenzweringen uit zijn algoritme te verwijderen.
• Dat duwtje in het VK voor Facebook om gesloten groepen te beteugelen die anti-vaccinatiepropaganda pushen, is verplaatst naar de VS, waardoor het bedrijf overweegt de inhoud uit zijn aanbevelingen te verwijderen. De druk omvatte een brief van Rep. Adam Schiff (D-Calif.), De Washington Post meldde . Maar anti-vaccin samenzweringen krijgen nog steeds veel engagement op het platform - zelfs nadat ze zijn ontkracht door de fact-checkingpartners van het bedrijf. Ondertussen, Pinterest heeft verbannen vaccinaties zoeken.

… politiek

• President Trump probeerde deze week opnieuw factcheckers als partizanen te casten, en zei dat de Fact Checker van de Washington Post is “ alleen voor de democraten. ” Glenn Kessler’s van The Post reageerde met een herinnering dat Trump feitencontroles aanhaalt waarin democraten misleidend blijken te zijn.
• Facebook zei dat het de pogingen om de kiezers in Moldavië te beïnvloeden in de aanloop naar de verkiezingen later deze maand, heeft verstoord. CNBC meldde: , inclusief enkele pagina's die zijn ontworpen om eruit te zien als lokale feitencontrole. Het is de tweede keer dat deze maand een desinformatiecampagne is gekoppeld aan overheidsfunctionarissen; Een Macedonische militaire functionaris liep achter een netwerk van nepnieuwssites die worden blootgelegd door Lead Stories en Nieuwscheckers.
• Na 18 maanden heeft het Britse House of Commons Digital, Culture, Media and Sport Committee gepubliceerd de definitieve versie van zijn rapport over desinformatie. Het document is overwegend anti-Facebook, noemt het platform 'digitale gangsters' en bevat verschillende bepalingen die pleiten voor meer algoritmische transparantie. Het riep de regering ook op om druk uit te oefenen op de platforms om eventuele gevallen van desinformatie bekend te maken.

… de toekomst van nieuws

• De tekstgenerator gemaakt door door Elon Musk gesteunde non-profit OpenAI kan behoorlijk goed schrijven, zo blijkt. En dat is wat het gevaarlijk maakt - genoeg zodat OpenAI besloten niet te publiceren het volledige onderzoek. 'Het kan zijn dat iemand met kwade bedoelingen nepnieuws van hoge kwaliteit kan genereren', zegt David Luan, vice-president engineering, vertelde Wired .
• Over AI gesproken, een Uber-software-engineer heeft: een website gemaakt die een eindeloze stroom nepgezichten genereert. Zijn motief, uitgelegd hier , was om het publiek bewust te maken van de kracht van de technologie. Schrijven voor The Verge, James Vincent legt uit de potentiële creatieve toepassingen - evenals de voor de hand liggende snode.
• Schrijven voor bedraad , verdiepte Zeynep Tufekci zich in hoe we een verificatiesysteem kunnen ontwikkelen dat authenticiteit garandeert in een tijdperk waarin op bijna elk platform kan worden gegamed. Verificatiepraktijken zoals blauwe vinkjes op Twitter en fotobewijs zijn gemakkelijk te vervalsen . Dat is waar blockchain (*vul hier een aarzelende zucht in*) van pas kan komen.

Elke week analyseren we vijf van de best presterende factchecks op Facebook om te zien hoe hun bereik zich verhoudt tot de hoaxes die ze ontmaskerden. Dit zijn de cijfers van deze week.

1. Dekking 6: “Jokowi beschuldigd van het gebruik van communicatiemiddelen tijdens debat. Feit?' (Feit: 13,6K verlovingen // Nep: 9,4K verlovingen)
2. factcheck.org: 'O'Rourke heeft geen senioren en veteranen weggegooid' (Feit: 2,4K opdrachten // Nep: 1,2K opdrachten)
3. Volledig feit: “Je kunt niet worden vrijgesteld van gemeentebelasting als je huis wordt gebruikt als gebedsruimte” (Feit: 2K verlovingen // Nep: 631 verlovingen)
4. Mediabureau Frankrijk: “Nee, Amerikaanse rechtbanken hebben niet ‘bevestigd’ dat het mazelenvaccin ‘autisme veroorzaakt’” (Feit: 645 opdrachten // Nep: 6,8K opdrachten)
5. PolitiFeit: “Heeft Kurt Cobain een presidentschap van Donald Trump voorspeld en goedgekeurd? Nee.' (Feit: 362 opdrachten // Nep: 932 opdrachten)

Het is misschien niet altijd nieuws wanneer een politicus de waarheid vertelt, maar een feitencontrole die een waarheidsgetrouwe uitspraak benadrukt, kan een dienst zijn voor de lezers als het goed wordt gedaan, vooral wanneer de bewering in de eerste plaats overdreven lijkt.

Tijdens zijn State of the State-toespraak zei de nieuwe gouverneur van Californië, Gavin Newsom: 'Vanmorgen werden meer dan een miljoen Californiërs wakker zonder schoon water om in te baden of te drinken.'

Dat klinkt als veel, maar PolitiFact California ontdekte dat het zo is eigenlijk waar . Het aantal is misschien zelfs ingetogen, vertelden experts aan Capital Public Radio-verslaggever Chris Nichols.

Wat we leuk vonden: Californiërs hebben het grote aantal van Newsom misschien afgedaan als gewoon meer overdrijving van een politicus. De feitencontrole van Nichols vertelde hen waarom ze dat niet zouden moeten doen. Dergelijke factchecks geven politici de eer als ze hun huiswerk maken, terwijl ze ook duidelijk maken dat factcheckers niet alleen maar een spelletje spelen met valse beweringen van politici.

1. Eerste ontwerp heeft zijn huis verlaten aan het Shorenstein Center van de universiteit van Harvard, verwijzend naar problemen met merkcontrole.
2. In Brazilië, een website voor het controleren van feiten het merk van Aos Fatos heeft gestolen om nepnieuwsverhalen te publiceren - en het maakt deel uit van een groter netwerk van verkeerde informatie dat door de overheid is onderzocht.
3. Volledig feit is aan het inhuren vier personen: een beleidsmedewerker, productmanager, webontwikkelaar en ontwerper.
4. BuzzFeed News gerapporteerd waarom een ​​oud nep-citaat van paus Franciscus onlangs online viraal ging. Spoiler: QAnon is erbij betrokken.
5. De presidentiële voorverkiezing van 2020 'wordt het volgende slagveld om Amerikanen te verdelen en te verwarren', vertelde Brett Horvath, een oprichter van Guardians.ai, die werkt aan manieren om cyberaanvallen te verstoren, tegen Politico voor een verhaal over cyberpropaganda .'Als het gaat om informatieoorlogvoering in de cyclus van 2020, staan ​​we niet op het punt - we zitten al in de derde inning.'
6. Goed advies hier van Nikki Usher, schrijven in Columbia Journalism Review , over waar journalisten op moeten letten bij het rapporteren over academische studies.
7. 'Het is meestal een slecht teken wanneer een factchecker het nieuws haalt', luidt de lead van dit verhaal uit De Week . Overeengekomen!
8. In Mexico zijn onschuldige burgers vermoord door lynchbendes nadat er op WhatsApp valse geruchten over hen waren verspreid. De Pacific Standard geprofileerd enkele van de factcheckers die dit soort geruchten proberen te bestrijden.
9. In november,Daniël schreef:dat Nigeria het volgende slagveld zou zijn voor desinformatie over verkiezingen. Voorafgaand aan de verkiezingen van afgelopen weekend daar, CNN rapporteerde over hoe nepnieuws werd bewapend tijdens de campagne.
10. Max lezen schreef een geweldig verhaal voor New York magazine dat de vraag stelt: als het om desinformatie gaat, voor wie of wat moeten we dan eigenlijk allemaal bang zijn?

Dat was het voor deze week. Stuur feedback of ideeën naar ons op e-mail . En als deze e-mail naar jou is doorgestuurd, kun je je aanmelden hier .

Daniël en Susan